合同纠纷 （2017）浙07民终2083号

合法的借贷关系受法律保护，第三人宏林公司向被告借款后未按约归还，应当承担还本付息义务。原、被告双方均承认双方之间不存在借贷或者买卖合同关系，双方之间存在的是以物抵债关系。因此，《二手车买卖合同》约定的条款并非双方的真实意思表示，对双方无约束力，且该车的实际价值远远超过二手车销售统一发票上记载的销售价6万元，该《二手车买卖合同》具备可撤销的情形。原、被告均承认双方曾经就以物抵债事宜进行磋商，但对以物抵债的数额争议较大。原告主张以该车抵偿宏林公司欠被告的借款本金115万元；被告则主张该车仅用于抵偿宏林公司欠被告的借款利息，但直至被告起诉要求宏林公司归还借款本息时，双方仍未能对抵偿的债务数额协商一致。被告在取得该车后又将车辆归还给了原告。因此，双方协商以物抵债时并未达成一致意见，事后也未能达成补充协议。原告提起本案诉讼，距其知道或应当知道撤销事由之日起未超过一年的除斥期间。合同被撤销后，依据该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还的，应当折价补偿。原、被告签订的《二手车买卖合同》被撤销，双方均有过错，应当各自承担相应的责任。被告应当将原车牌号为浙Ｇ×××××（现车牌号为浙Ｇ×××××）奔驰牌

合法的借贷关系受法律保护，第三人宏林公司向被告借款后未按约归还，应当承担还本付息义务。原、被告双方均承认双方之间不存在借贷或者买卖合同关系，双方之间存在的是以物抵债关系。因此，《二手车买卖合同》约定的条款并非双方的真实意思表示，对双方无约束力，且该车的实际价值远远超过二手车销售统一发票上记载的销售价6万元，该《二手车买卖合同》具备可撤销的情形。原、被告均承认双方曾经就以物抵债事宜进行磋商，但对以物抵债的数额争议较大。原告主张以该车抵偿宏林公司欠被告的借款本金115万元；被告则主张该车仅用于抵偿宏林公司欠被告的借款利息，但直至被告起诉要求宏林公司归还借款本息时，双方仍未能对抵偿的债务数额协商一致

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终2083号上诉人（原审被告）：章兆成，男，1958年1月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：李晓阳，浙江宾虹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金华市天宏建设有限公司，住所地：浙江省金华市义乌街3号3楼东面由南往北1-5间。法定代表人：俞金莲，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄坚，浙江勇往律师事务所律师。委托诉讼……