财产损害赔偿纠纷 （2016）苏01民终1491号

原上坝村委会双方于2009年2月12日订立的土地承包合同系双方当事人真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效。许振宝在承包土地上进行树木种植并未违反合同约定，且许振宝在种植树木之初，相关部门并未进行阻止。现上坝村委会以防汛为由，对许振宝种植的树木进行损毁，理应承担赔偿责任，许振宝现主张树木毁损三十余棵，价值12800元。上坝村委会对数量和价值均不予认可，但上坝村委会对其损毁的树木数量没有提供充分证据证明，又没有对许振宝栽种的树木清理后进行妥善保管，应承担举证不能的责任。原审法院酌定，上坝村委会赔偿许振宝树木损毁财产损失人民币10000元。上坝村委会以防汛为由对公民合法财产进行清理，理应尽到及早告知义务，并对相关可迁移财产进行妥善处理。但上坝村委会既未尽到及早告知义务，又未对清理的物品进行妥善处置，而直接进行了损毁，应承担相应的赔偿责任。对许振宝主张的其他财产的损失及土地的恢复所产生的费用，原审法院酌定，上坝村委会赔偿许振宝人民币12000元。上坝村委会在履行合同中造成许振宝财产损失，应按合同约定，承担违约金1000元。考虑到双方合同第四条约定：乙方承租期内，如遇防汛，造成乙

原上坝村委会双方于2009年2月12日订立的土地承包合同系双方当事人真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效。许振宝在承包土地上进行树木种植并未违反合同约定，且许振宝在种植树木之初，相关部门并未进行阻止。现上坝村委会以防汛为由，对许振宝种植的树木进行损毁，理应承担赔偿责任，许振宝现主张树木毁损三十余棵，价值12800元。上坝村委会对数量和价值均不予认可，但上坝村委会对其损毁的树木数量没有提供充分证据证明，又没有对许振宝栽种的树木清理后进行妥善保管，应承担举证不能的责任。原审法院酌定，上坝村委会赔偿许振宝树木损毁财产损失人民币10000元。上坝村委会以防汛为由对公民合法财产进行清理，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终1491号上诉人（原审被告）南京市栖霞区八卦洲街道上坝村民委员会，住所地南京市栖霞区八卦洲街道上坝村民委员会。负责人刘谊盛，该村民委员会主任。委托代理人冯标，江苏欣达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许振宝，男，汉族，1946年8月9日出生。委托代理人许亮，男，汉族。上诉人南京市栖霞区八卦洲街道上坝村民委员会（以下简称上坝村委会）因……