返还原物纠纷 （2016）黑03民终字446号

鸡冠区红军办北街207号楼1单元202室房屋所有权证上所有权人系原告。被告农林所称该房屋所有权人系被告农林所，该房屋系其用鸡西市鸡冠区二建综合楼1单元703室置换取得，且原告仅有鸡西市鸡冠区二建综合楼1单元703室一处房屋，但提供的证据不能证明其主张，故二被告抗辩意见本院不予采信。原告要求二被告搬离诉争房屋的诉讼请求本院予以支持。但要求二被告赔偿租金12000元的诉讼请求，因原告一直未向二被告主张过租金，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国物权法》第九条、第三十九条、第六十六条之规定，判决：一、被告哈尔滨铁路局农林管理所、李军浦于本判决生效后十五日内搬离鸡西市鸡冠区红军办北街207号楼1单元202室；二、驳回原告郑贵要求被告哈尔滨铁路局农林管理所、李军浦给付12000元租金的诉讼请求。案件受理费2516元，原告已垫付，由被告哈尔滨铁路局农林管理所承担，于本判决生效后十五日内给付原告郑贵。宣判后，被告哈尔滨铁路局农林管理所不服，向本院提出上诉。主要上诉理由：争议房屋不属于被上诉人郑贵，一审判决损害了

鸡冠区红军办北街207号楼1单元202室房屋所有权证上所有权人系原告。被告农林所称该房屋所有权人系被告农林所，该房屋系其用鸡西市鸡冠区二建综合楼1单元703室置换取得，且原告仅有鸡西市鸡冠区二建综合楼1单元703室一处房屋，但提供的证据不能证明其主张，故二被告抗辩意见本院不予采信。原告要求二被告搬离诉争房屋的诉讼请求本院予以支持。但要求二被告赔偿租金12000元的诉讼请求，因原告一直未向二被告主张过租金，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国物权法》第九条、第三十九条、第六十六条之规定，判决：一、被告哈尔滨

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑03民终字446号上诉人（原审被告）哈尔滨铁路局农林管理所。负责人石岩，主任。委托代理人赫英凯，管理所职工。被上诉人（原审被告）李军浦，男，55岁。被上诉人（原审原告）郑贵，男，71岁。上诉人哈尔滨铁路局农林管理所因返还原物纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2015）鸡冠民初字第1217号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……