机动车交通事故责任纠纷 (2017)甘01民终2971号

案号
(2017)甘01民终2971号
法院
甘肃省兰州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
甘肃省兰州市
裁判日期
2017-11-29

裁判要旨

赵某具备驾驶B2类车型的资格且具备合格的上岗证,应具备合同的驾驶资格属于事实认定错误。2.对于相关的免责条款,上诉人已经严格按照法律规定向投保人尽到合理提示及说明义务。一审法院认为上诉人不能证明经办人向投保人详细及时说明免责条款的概念,真实含义和法律后果,不能证明其履行了明确说明义务,且所引用的免责条款系格式条款,依法应作出对其不利的解释属事实认定错误。3.赵某存在驾驶与准驾车型不符的机动车的情形,上诉人对因此造成的交通事故均不负责赔偿,上诉人应在第三者责任保险范围内赔偿责任应当免除,一审判令在第三者责任范围承担赔偿责任是错误的。4.一审判决对医疗费、残疾赔偿金等赔偿项目的判决存在超出被上诉人王某诉讼请求及计算错误的情形。王某服判并答辩称:一审法院事实认定清楚,适用法律正确,判决结果得当。请求驳回上诉,维持原判。物通天下物流公司服判并答辩称:一审法院事实认定清楚,适用法律正确,判决结果得当。请求驳回上诉,维持原判。赵某服判并答辩称:一审法院事实认定清楚,适用法律正确,判决结果得当。请求驳回上诉,维持原判。王某向一审法院起诉请求:1.判令第一被告赔偿原告医疗费等各项损失合计人民币5555

摘要

赵某具备驾驶B2类车型的资格且具备合格的上岗证,应具备合同的驾驶资格属于事实认定错误。2.对于相关的免责条款,上诉人已经严格按照法律规定向投保人尽到合理提示及说明义务。一审法院认为上诉人不能证明经办人向投保人详细及时说明免责条款的概念,真实含义和法律后果,不能证明其履行了明确说明义务,且所引用的免责条款系格式条款,依法应作出对其不利的解释属事实认定错误。3.赵某存在驾驶与准驾车型不符的机动车的情形,上诉人对因此造成的交通事故均不负责赔偿,上诉人应在第三者责任保险范围内赔偿责任应当免除,一审判令在第三者责任范围承担赔偿责任是错误的。4.一审判决对医疗费、残疾赔偿金等赔偿项目的判决存在超出被上诉人

正文(节选)

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民终2971号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司,住所地甘肃省兰州市城关区。负责人:陆登辉,该分公司总经理。委托诉讼代理人:刘亚东,甘肃昶泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:李兴宏,甘肃昶泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王某。委托诉讼代理人:王某。被上诉人(原审被告):甘肃物通天下物流有限公司。住所地甘肃省兰……