机动车交通事故责任纠纷 （2015）长中民未终字第02767号

公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，温包林、邱冬莲、高凤初、温某甲、温某乙就道路交通事故所造成的人身损害要求赔偿，予以支持。本案的争执焦点在于：一、关于死者温正洪在事故发生时是否为车外人员的问题。本案无人直接目睹事故发生当时的经过，事后救援时死者温正洪遗体位置处于车体外部。证人邓某庭审虽陈述其在装载河沙完毕后离开现场时，温正洪正处于车厢顶部，但事故发生时与邓某离开时有一段时间间隔（邓某向公安机关陈述该时间间隔为十余分钟），故温正洪所处位置在邓某离开现场后极可能因其身体行动而发生变动。若温正洪在事故发生当时仍处于车厢顶部，则其在车辆滑行侧翻时，被车辆翻倒所压的可能性较小。故本案证据不足以证明温正洪在事故发生时系车上人员。因此，浏阳市公安局交通警察大队通过现场勘验、调查相关人员后，得出交通事故系：“……因装载过重，车辆向前滑行侧翻于河中，将站在该车左侧的温正洪压在车下水中，造成温正洪当场死亡”的结论，予以采信。因温正洪所处的物理位置发生了变化，故认定其作为车上驾驶员的身份在特定时空条件下转化为了与车辆处于分离状态的车外人员。二、关于因温正洪死亡所造成原告的损失是否属于交强险的赔偿范围。

公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，温包林、邱冬莲、高凤初、温某甲、温某乙就道路交通事故所造成的人身损害要求赔偿，予以支持。本案的争执焦点在于：一、关于死者温正洪在事故发生时是否为车外人员的问题。本案无人直接目睹事故发生当时的经过，事后救援时死者温正洪遗体位置处于车体外部。证人邓某庭审虽陈述其在装载河沙完毕后离开现场时，温正洪正处于车厢顶部，但事故发生时与邓某离开时有一段时间间隔（邓某向公安机关陈述该时间间隔为十余分钟），故温正洪所处位置在邓某离开现场后极可能因其身体行动而发生变动。若温正洪在事故发生当时仍处于车厢顶部，则其在车辆滑行侧翻时，被车辆翻倒所压的可能性较小。故本案证据不足以证明

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民未终字第02767号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司浏阳市支公司。负责人易红钢，经理。委托代理人李秀莲，系该公司员工。委托代理人袁莎，系该公司员工。被上诉人（原审原告）温包林，农民。委托代理人黄先为，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。委托代理人彭金局，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）邱冬莲，农民。委托代理人黄先……