义务帮工人受害责任纠纷 （2015）厦民终字第850号

首先，谢国强到黄兴宗家里安装热器，谢国强主张其为义务帮工，黄兴宗主张双方为承揽关系，但未提供相应证据证明其向谢国强支付报酬，因此不能认定双方为承揽关系，故采纳谢国强主张，认定双方为义务帮工关系。其次，谢国强是在黄兴宗家中受伤，故本案所涉纠纷与黄飞鹏无关。再次，谢国强持有电工证，日常主要从事水电安装工作。据此，可以认为谢国强对热水器的安装具有较为丰富的经验，对在安装过程中存在的风险应具有较高的预见性。谢国强是在安装热水器的过程中不慎摔伤，黄兴宗作为受益人，理应承担相应的责任。谢国强作为专业的水电工，在安装过程中也应注意相应的安全义务，对在安装过程中所受到的损伤也应承担一定的责任。据此，酌定谢国强承担40%的责任，黄兴宗承担60%的责任，黄飞鹏与本案无关，不承担责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据

首先，谢国强到黄兴宗家里安装热器，谢国强主张其为义务帮工，黄兴宗主张双方为承揽关系，但未提供相应证据证明其向谢国强支付报酬，因此不能认定双方为承揽关系，故采纳谢国强主张，认定双方为义务帮工关系。其次，谢国强是在黄兴宗家中受伤，故本案所涉纠纷与黄飞鹏无关。再次，谢国强持有电工证，日常主要从事水电安装工作。据此，可以认为谢国强对热水器的安装具有较为丰富的经验，对在安装过程中存在的风险应具有较高的预见性。谢国强是在安装热水器的过程中不慎摔伤，黄兴宗作为受益人，理应承担相应的责任。谢国强作为专业的水电工，在安装过程中也应注意相应的安全义务，对在安装过程中所受到的损伤也应承担一定的责任。据此，酌定谢国强

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第850号上诉人（原审被告）黄兴宗，男，1937年5月21日出生，汉族。委托代理人陈君能、郭梦融（实习），福建旭恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢国强，男，1958年5月8日出生，汉族。委托代理人王钟、方向荣，福建首嘉律师事务所律师。原审被告黄飞鹏，男，1976年6月25日出生，汉族。上诉人黄兴宗因与被上诉人谢国强，原审被告黄飞鹏……