合同纠纷 (2016)最高法民申1629号
裁判要旨
一、二审法院对上述费用的处理基本妥当。综上,一、二审法院认定赵克山拖欠承包费,光山文化局解除双方签订的《承包合同》具有事实和法律依据,赵克山提供的五份新证据不足以推翻一、二审判决。赵克山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回赵克山的再审申请。审 判 长 方金刚审 判 员 李京平代理审判员 李玉林二〇一六年九月十八日书 记 员 李 洁
摘要
一、二审法院对上述费用的处理基本妥当。综上,一、二审法院认定赵克山拖欠承包费,光山文化局解除双方签订的《承包合同》具有事实和法律依据,赵克山提供的五份新证据不足以推翻一、二审判决。赵克山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回赵克山的再审申请。审 判 长 方金刚审 判 员 李京平代理审判员 李玉林二〇一六年九月十八日书 记 员 李 洁
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申1629号再审申请人(一审原告,二审上诉人):赵克山,男,汉族,1964年7月16日出生,住所:河南省固始县红苏路20号。被申请人(一审被告,二审被上诉人):光山县文化广电新闻出版局。住所:河南省信阳市光山县东城开发区。法定代表人:蔡大恩,该局局长。委托诉讼代理人:易善良,河南紫弦律师事务所律师。再审申请人赵克山因与被申请人光山县文……