抚养费纠纷 （2015）三中民终字第14127号

父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。经鉴定，单×是李×的生物学父亲，故单×有义务对李×进行抚养。单×与李×1于2013年12月签署的《离婚协议书》是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，单×自愿承诺每月支付李×抚养费5000元，直至李×18周岁。现单×虽然再婚生子，但其现任妻子并非缺乏劳动和工作能力，且《离婚协议书》系其为尽快离婚而自愿承诺签订的协议，单×再婚生子亦属于其当初签订离婚协议时可预见的范围，故单×再婚生子并不属于签订离婚协议后客观情况发生明显变化而要求酌减抚养费的合法抗辩理由。因此，单×上诉要求按其工资收入的10%-20%的范围内酌情支付李×抚养费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，单×的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由单×负担（已交纳）。二审案件受理费70元，由单×

父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。经鉴定，单×是李×的生物学父亲，故单×有义务对李×进行抚养。单×与李×1于2013年12月签署的《离婚协议书》是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，单×自愿承诺每月支付李×抚养费5000元，直至李×18周岁。现单×虽然再婚生子，但其现任妻子并非缺乏劳动和工作能力，且《离婚协议书》系其为尽快离婚而自愿承诺签订的协议，单×再婚生子亦属于其当初签订离婚协议时可预见的范围，故单×再婚生子并不属于签订离婚协议后客观

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第14127号上诉人（原审原告）单×，男，1973年4月15日出生。委托代理人刘少辉，北京市广渡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李×，男，2013年12月9日出生。法定代理人李×1，女，1974年6月21日出生。委托代理人古晓丹，北京市尚公律师事务所律师。上诉人单×因与被上诉人李×抚养费纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）……