保管合同纠纷 （2016）辽08民终1814号

公民的合法财产权利受法律保护，原告与二被告构成有偿保管合同关系，且双方实际履行，应各自享有权利、承担义务。二被告对原告所有的电动摩托车具有保管责任。现因二被告的保管不善，未及时发现、预防火宅危险、救援财物，导致其保管的电动摩托车损毁。二被告作为该车辆保管人，应承担民事赔偿责任。鉴于原告车辆在火灾发生时，已购买了三年半有余，并已更换电瓶一年有余，考量其火灾发生时的车辆价值，依据辽宁省物价局公布的助力车使用年限为6-8年，残值为5%，电瓶占助力车价值20%，结合市场助力车电瓶平均寿命为2.5年计算，原告小刀牌蓝大电动摩托车价值为2114.4元{电动摩托车（3100元-3100元÷8年÷12月×45.5个月+3100元×5%）×80%+新电瓶680元÷30个月（2.5年）×13个月+680元×5%}。二被告可在向原告赔偿完毕后，向本次火灾侵权人，根据各自责任程度，进行追偿。依据《中华人民共和国合同法》第三百七十四条之规定，判决如下：被告王德厚、被告范淑琴在判决生效十日内给付原告马杰小刀牌蓝大电动摩托车损失2114.4元{电动摩托车（3100元-3100元÷8年÷12月×45.5个月+3100

公民的合法财产权利受法律保护，原告与二被告构成有偿保管合同关系，且双方实际履行，应各自享有权利、承担义务。二被告对原告所有的电动摩托车具有保管责任。现因二被告的保管不善，未及时发现、预防火宅危险、救援财物，导致其保管的电动摩托车损毁。二被告作为该车辆保管人，应承担民事赔偿责任。鉴于原告车辆在火灾发生时，已购买了三年半有余，并已更换电瓶一年有余，考量其火灾发生时的车辆价值，依据辽宁省物价局公布的助力车使用年限为6-8年，残值为5%，电瓶占助力车价值20%，结合市场助力车电瓶平均寿命为2.5年计算，原告小刀牌蓝大电动摩托车价值为2114.4元{电动摩托车（3100元-3100元÷8年÷12月×45

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终1814号上诉人（原审被告）王德厚，男，现住营口市老边区。上诉人（原审被告）范淑琴，女，现住营口市老边区。委托代理人王德厚，男，现住营口市老边区，系范淑琴丈夫。被上诉人（原审原告）马杰，男，1979年3月2日出生现住营口市站前区。上诉人王德厚、范淑琴因保管合同纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院(2015)营站民一初字第00599……