机动车交通事故责任纠纷 （2014）泉民终字第339号

关于医疗费的问题。因非医保的费用仍属于医疗费的范围内，所以本案的医疗费为9684.93元，并未超出交强险项下医疗费10000元的数额。原审判决上诉人晋江太平洋公司在交强险项下赔偿被上诉人的医疗费9684.93元是正的。上诉人主张其只负责赔偿医疗费中的医保费用，非医保费用属于上诉人的免责事由，无须承担的理由不能成立，不予采纳。关于本案被扶养人生活费的问题。作为子女扶养父母是其应尽的法定义务。虽本案死者庄国华在事故发生时已年满70周岁，但对其父母仍负有扶养义务，且根据晋江市罗山街道缺塘社区即当地居委会出具的证明，可以证实死者庄国华生前仍可取得经济收入。对此，原审判决认定庄国华对其父母负有扶养义务，并无不当。关于原审确认本案精神损害抚慰金80000元是否偏高的问题。庄国华在交通事故死亡，对其亲属造成严重的精神创伤，原审根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力

关于医疗费的问题。因非医保的费用仍属于医疗费的范围内，所以本案的医疗费为9684.93元，并未超出交强险项下医疗费10000元的数额。原审判决上诉人晋江太平洋公司在交强险项下赔偿被上诉人的医疗费9684.93元是正的。上诉人主张其只负责赔偿医疗费中的医保费用，非医保费用属于上诉人的免责事由，无须承担的理由不能成立，不予采纳。关于本案被扶养人生活费的问题。作为子女扶养父母是其应尽的法定义务。虽本案死者庄国华在事故发生时已年满70周岁，但对其父母仍负有扶养义务，且根据晋江市罗山街道缺塘社区即当地居委会出具的证明，可以证实死者庄国华生前仍可取得经济收入。对此，原审判决认定庄国华对其父母负有扶养义务，

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第339号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福建省晋江市。负责人吴紫芳，该支公司总经理。委托代理人赖文森，福建协志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）庄志明，男，1920年2月15日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）林淑珍，女，1928年11月8日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原……