乡政府 （2019）粤71行终3371号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，原告在2016年向被告提起行政处理申请，被告作出了荔彩行复〔2017〕1号《行政处理决定书》，原告对行政处理决定不服应在法定期限内提出行政复议或行政诉讼。但原告于2018年就相同事项再次向被告提出行政处理申请，被告经审查后作出荔彩行复〔2019〕2号《驳回行政处理申请决定书》，实际未对原告创设新的权利义务，对原告的权利义务不产生实际影响，故原告的起诉不符合前述法定的起诉条件，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告周丽婵的起诉。上诉人周丽婵不服原审裁定，向本院提起上诉称：被上诉人于2018年12月24日邮寄给上诉人的被诉《驳回行政处理申请决定书》告知上诉人可在送达之日起
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，原告在2016年向被告提起行政处理申请，被告作出了荔彩行复〔2017〕1号《行政处理决定书》，原告对行政处理决定不服应在法定期限内提出行政复议或行政诉讼。但原告于2018年就相同事项再次向被告提出行政处理申请，被告经审查后作出荔彩行复〔2019〕2号《驳回行政处理申请决定书》，实际未对原告创设新的权利义务，对原
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行终3371号上诉人（原审原告）：周丽婵，女，1956年10月2日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：广州市荔湾区人民政府彩虹街道办事处。住所地：广州市荔湾区中山八路周门南路27号法定代表人：刘湘红，主任。委托代理人：张勉敬，该街道办工作人员。委托代理人：吴晓棣，广东恒益律师事务所律师。原审第三人：广州市西郊经济发展公司。住所地……