公路货物运输合同纠纷 （2019）黑01民终2067号

本案的焦点在于当事人各方之间的法律关系以及兴普饲料公司请求权的基础。本案系公路货物运输合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”的规定，公路货物运输合同的主体应包括托运人与承运人两方。根据本案的《货物运输协议书》，合同的主体系兴普饲料公司与淮安悠然物流服务中心，虽然有司机签字，但并非货物运输合同相对人。虽然该协议第7条约定此协议经甲、乙及司机三方确认无疑双方签字或盖章后生效，但实际上该公路货物运输关系是由兴普饲料公司与淮安悠然物流服务中心形成的，司机在协议书上签字表明其受淮安悠然物流服务中心雇佣拉运货物。运输合同关系成立后，双方应恪守各自的义务，兴普饲料公司应按约支付运费，承运人则应将兴普饲料公司交付的货物安全运达目的地。承运人在运输过程中，除非能证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的外，应当承担损害赔偿责任。从本案看，协议签订后，当天淮安悠然物流服务中心的工作人员到现场协助将货物装载到赵长辉车上，无论以合同成立的

本案的焦点在于当事人各方之间的法律关系以及兴普饲料公司请求权的基础。本案系公路货物运输合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”的规定，公路货物运输合同的主体应包括托运人与承运人两方。根据本案的《货物运输协议书》，合同的主体系兴普饲料公司与淮安悠然物流服务中心，虽然有司机签字，但并非货物运输合同相对人。虽然该协议第7条约定此协议经甲、乙及司机三方确认无疑双方签字或盖章后生效，但实际上该公路货物运输关系是由兴普饲料公司与淮安悠然物流服务中心形成的，司机在协议书上签字表明其受淮安悠

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终2067号上诉人（一审原告）：哈尔滨兴普饲料有限公司，住所地哈尔滨市香坊区向阳乡金家村。委托诉讼代理人：宋艳芬，黑龙江鼎思律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：赵长辉，男，1971年12月26日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：许云涛，黑龙江东海律师事务所律师。原审第三人：淮安悠然物流服务中心，住所地哈尔滨……