公路货物运输合同纠纷 （2017）沪01民终4989号

昌宇公司、新万迅公司签订的《供应商承运合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，双方依约履行并于2016年5月24日就运输费进行了结算。现本案争议焦点在于：双方是否已经就已发生的全部运输费结算完毕，即对实际已发生运输费与短少物品相应运输费的金额确认。首先，关于实际已发生且经结算的运输费的确认问题。对此，昌宇公司主张的结算总金额为333,776元，新万迅公司则主张的结算总金额为322,522元，一审法院认为，第一，从双方结算列明内容的文义解释来看，双方对于所“欠”款项予以明确列明，即202,522元。虽然备注“差异以回单为准，A扣款以A实际扣款为准”的条款，但A扣款事宜实际系因运输货物短少引起，双方已在结算过程中另行予以确定列明，故不应以此推定202,522元为暂定金额而非结算金额，故从文义直接理解，双方结算确认已发生运输费的结欠金额即为202,522元。第二，从双方结算的目的解释来看，双方之间形成了长期稳定的合作关系，此次结算发生于2016年5月24日，针对发生于2015年9月至2016年2月期间的款项，其目的本身就是在双方各自主张金额的前提

昌宇公司、新万迅公司签订的《供应商承运合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，双方依约履行并于2016年5月24日就运输费进行了结算。现本案争议焦点在于：双方是否已经就已发生的全部运输费结算完毕，即对实际已发生运输费与短少物品相应运输费的金额确认。首先，关于实际已发生且经结算的运输费的确认问题。对此，昌宇公司主张的结算总金额为333,776元，新万迅公司则主张的结算总金额为322,522元，一审法院认为，第一，从双方结算列明内容的文义解释来看，双方对于所“欠”款项予以明确列明，即202,522元。虽然备注“差异以回单为准，A扣款以A实际扣款为准”的

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终4989号上诉人（一审被告）：上海新万迅科盛物流有限公司，住所地上海市闵行区银春路1875号1层C座。法定代表人：李红琴，董事长。委托诉讼代理人：齐飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：樊晓娟，女，该公司员工。被上诉人（一审原告）：上海昌宇物流有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路2号24幢N3213室。法定代表人：李光辉，执行董事。……