劳动争议 (2021)津03民终2573号
裁判要旨
解决劳动争议,应当根据合法、公正、及时处理的原则,依法维护劳动争议当事人的合法权益。关于确认劳动关系,张洪芝提交的教师资格认定表格复印件、工会会员证拟证明其曾在原程林工业区××幼儿园工作,其要求确认与万新街办事处存在劳动关系无事实依据。且张洪芝自述工作至1991年10月,其在2020年12月3日申诉要求确认劳动关系已经超过仲裁申诉时效。张洪芝该项诉讼请求一审法院不予支持。关于丢失档案的损失,张洪芝自述其至原程林工业区××幼儿园工作时系农业户籍,现没有证据证明张洪芝当时已经建立档案、档案曾转入原程林工业区××幼儿园,也没有证据证实万新街办事处将其档案丢失,且张洪芝自述已经享受养老保险待遇,其主张因档案丢失造成的损失没有事实依据,一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、第八十二条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:“驳回原告张洪芝的全部诉讼请求。案件受理费减半收取5.0元,由原告张洪芝负担”。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
摘要
解决劳动争议,应当根据合法、公正、及时处理的原则,依法维护劳动争议当事人的合法权益。关于确认劳动关系,张洪芝提交的教师资格认定表格复印件、工会会员证拟证明其曾在原程林工业区××幼儿园工作,其要求确认与万新街办事处存在劳动关系无事实依据。且张洪芝自述工作至1991年10月,其在2020年12月3日申诉要求确认劳动关系已经超过仲裁申诉时效。张洪芝该项诉讼请求一审法院不予支持。关于丢失档案的损失,张洪芝自述其至原程林工业区××幼儿园工作时系农业户籍,现没有证据证明张洪芝当时已经建立档案、档案曾转入原程林工业区××幼儿园,也没有证据证实万新街办事处将其档案丢失,且张洪芝自述已经享受养老保险待遇,其主张
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终2573号上诉人(原审原告):张洪芝,女,1968年2月25日出生,汉族,住天津市东丽区。被上诉人(原审被告):天津市东丽区人民政府万新街道办事处,住所地天津市津滨大道与天山南路交口。负责人:吴淑波,主任。委托诉讼代理人:魏学文,天津魏学文律师事务所律师。上诉人张洪芝与被上诉人天津市东丽区人民政府万新街道办事处(简称为万新街办事处)劳动……