机动车交通事故责任纠纷 （2015）潭中民三终字第190号

本案系道路交通事故致人身损害的侵权纠纷。交警部门作出的章天伦负此次事故的主要责任、朱港负次要责任，沈倩无责任的责任认定程序合法，定性准确，该院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，故原告在交强险责任范围内的损失64978.4元，应由被告安邦财保公司承担。对除鉴定费之外原告的余下损失50009.63元，该院根据在事故中各自的责任大小确定被告章天伦与朱港的责任比例为80%∶20%。又因湘C-9F8**小轿车已经在安邦财保公司投保了第三者责任险，且不计免赔，故被告安邦财保公司应在第三者责任险范围内，对原告超出交强险的损失中被告章天伦应承担部分承担赔偿责任。被告朱建春明知朱港没有摩托车驾驶资质，扔将湘C-86Z**号摩托车交由被告朱港使用，其行为有过错，故对原告超出余下损失中朱港应承担部分承担连带清偿责任。被告章天伦、安邦财保公司已经赔付的部分依法应予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人

本案系道路交通事故致人身损害的侵权纠纷。交警部门作出的章天伦负此次事故的主要责任、朱港负次要责任，沈倩无责任的责任认定程序合法，定性准确，该院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，故原告在交强险责任范围内的损失64978.4元，应由被告安邦财保公司承担。对除鉴定费之外原告的余下损失50009.63元，该院根据在事故中各自的责任大小确定被告章天伦与朱港的责任比例为80%∶20%。又因湘C-9F8**小轿车已经在安邦财保公司投保了第三者责任险，且不计免赔，故被告安邦

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民三终字第190号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司。负责人葛石昭，该公司经理。委托代理人石华，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）沈倩，女。原审被告章天伦，男。原审被告朱港，男。原审被告朱建春，男。委托代理人贺育丰，女。上诉人安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称安邦财保公司）因与被上诉人沈倩、原审被告章天……