劳动争议 (2015)通中民终字第02733号
裁判要旨
王某以华能南通电厂未为其建立个人账户缴纳保险及未办理社会保险转移手续为由要求其承担赔偿责任的主张能否成立,关键在于华能南通电厂是否存在过错行为从而导致王某未能享受退休养老待遇,具体分析如下:第一,华能南通电厂在缴纳保险方面不存在过错。王某于1989年7月调至华能南通电厂工作后,华能南通电厂根据国家政策规定依法参加了电力系统社会保险统筹并缴纳了保险金。1994年7月王某因犯罪被华能南通电厂解除劳动关系,因双方劳动关系终止,华能南通电厂已无为其缴纳社会保险的义务。根据《电力行业职工基本养老保险个人账户管理办法(试行)》的规定,华能南通电厂已于1994年7月与王某解除劳动关系,也无需为其建立社会保险个人账户。综上,华能南通电厂不存在应当为王某缴纳社会保险而不缴纳的情形,王某主张华能南通电厂未为其缴纳社会保险存在过错的主张不能成立。第二,华能南通电厂在办理社会保险转移手续方面不存在过错。根据有关社会保险转移手续的相关规定及办理流程,服刑人员在刑满释放后,可以自己到户口所在地的社区办理失业、就业手续;服刑人员刑满释放后,在其户口所在地建有社会保险账户的,可以继续缴纳社会保险;在其户口所在地没有社
摘要
王某以华能南通电厂未为其建立个人账户缴纳保险及未办理社会保险转移手续为由要求其承担赔偿责任的主张能否成立,关键在于华能南通电厂是否存在过错行为从而导致王某未能享受退休养老待遇,具体分析如下:第一,华能南通电厂在缴纳保险方面不存在过错。王某于1989年7月调至华能南通电厂工作后,华能南通电厂根据国家政策规定依法参加了电力系统社会保险统筹并缴纳了保险金。1994年7月王某因犯罪被华能南通电厂解除劳动关系,因双方劳动关系终止,华能南通电厂已无为其缴纳社会保险的义务。根据《电力行业职工基本养老保险个人账户管理办法(试行)》的规定,华能南通电厂已于1994年7月与王某解除劳动关系,也无需为其建立社会保险
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中民终字第02733号上诉人(原审原告)王某。被上诉人(原审被告)华能国际电力股份有限公司南通电厂,住所地在南通市港闸区天生港华能路。负责人曹学高,厂长。委托代理人钮惠冲、施夏燕,江苏启星律师事务所律师。上诉人王某因与被上诉人华能国际电力股份有限公司南通电厂(以下简称华能南通电厂)劳动争议纠纷一案,不服南通市通州区人民法院(2015)港民初字……