房屋登记管理（房屋登记） （2019）皖15行终119号

本案中张丽诉请撤销的房地权丁集字第××号产权证，已于2013年1月16日被更换为41××85号产权证。2018年12月26日，就张丽撤销41××85号不动产权登记的诉讼请求，该院已作出裁定，且该行政裁定已生效。本案中原告张丽基于相同的事实和理由提起诉讼，诉讼主体、诉讼标的和诉讼请求与前诉相同，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项、第一百零六条的规定，裁定：驳回原告张丽的起诉。 张丽上诉称，一审裁定无事实依据，且适用法律错误。上诉人对（2018）皖1503行初42号行政裁定撤回上诉，并非超过法定起诉期限，仅是因为换证行为不可诉；此次起诉，诉讼请求与上次起诉不相同。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。 赵以品二审认为，房屋过户给赵以俊是个人行为，房屋属其与张丽共同所有。 张丽向一审法院提交以下证据材料：1、原告身份证复印件、第三人身份证复印件；2、原告与第三人赵以品的结婚登记申请书、婚姻状况证明、审查处理结果；3、(2018)皖1503民初19

本案中张丽诉请撤销的房地权丁集字第××号产权证，已于2013年1月16日被更换为41××85号产权证。2018年12月26日，就张丽撤销41××85号不动产权登记的诉讼请求，该院已作出裁定，且该行政裁定已生效。本案中原告张丽基于相同的事实和理由提起诉讼，诉讼主体、诉讼标的和诉讼请求与前诉相同，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项、第一百零六条的规定，裁定：驳回原告张丽的起诉。 张丽上诉称，一审裁定无事实依据，且适用法律错误。上诉人对（2018）皖1503行初

安徽省六安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖15行终119号 上诉人（一审原告）张丽。 被上诉人（一审被告）六安市裕安区自然资源和规划局（原六安市裕安区不动产登记局），住所地安徽省六安市梅山南路凯旋国际广场**，统一社会信用代码1341403003225766Q。 法定代表人孙林，局长。 委托代理人易伟，安徽冠楚律师事务所律师。 一审第三人赵以品，男，汉族，1963年8月25日生，……