承揽合同纠纷 （2018）粤04民终3030号

田小平、金辉玻璃厂约定金辉玻璃厂按田小平的要求完成玻璃裁剪及安装工作，田小平支付工作报酬，双方之间形成事实上的合同关系，其内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定，是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。根据双方的争议焦点，一审法院进行如下分析：一、双方约定是否包含制作扶梯的不锈钢框架。金辉玻璃厂向田小平出具的《某某某工地》清单中，并无载明制作扶梯上用以固定玻璃的是不锈钢框架，仅约定扶梯的安装包玻璃、玻璃胶和人工。但从田小平与金辉玻璃厂工作人员“王小姐”的微信对话内容可见，金辉玻璃厂接受田小平2018年5月6日提出“第一、楼梯包安装支架”和“第二、上述数量以实际安装的测算为准”的要求，而该第一项也无明确包含制作不锈钢框架。上述字面意思也不能理解为金辉玻璃厂同意制作不锈钢框架。据此，一审法院认定双方没有约定金辉玻璃厂负有制作扶梯不锈钢框架的合同义务。二、金辉玻璃厂在履行合同过程中是否存在过错。据一审法院查明，金辉玻璃厂已完成非扶梯部分玻璃的裁剪工作，并将该部分玻璃运至田小平房屋内，由于该非扶梯部分玻璃的安装并不需要不锈钢框架固定，金辉玻璃厂完全有条件安装该部分玻璃，但金辉玻璃厂却

田小平、中山市金辉钢化玻璃厂承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤04民终3030号上诉人（一审原告、反诉被告）：田小平，男，1963年12月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（一审被告、反诉原告）：中山市金辉钢化玻璃厂，住所地：广东省中山市。法定代表人：关彩，总经理。委托诉讼代理人：陆燕妮，广东广瀚律师事务所律师。上诉人田小平因与被上诉人中山市金辉钢化玻璃厂（以下简称金辉玻璃厂）承揽合同纠纷……