金融借款合同纠纷 （2021）渝04执异15号

本执行异议争议的焦点是工行黔江分行申请执行的(2021)渝证字第2422号公证书应否执行。《最高人民法院关于工作债权文书执行若干问题的规定》第五条规定：“债权人申请执行公证债权文书，有下列情形之一的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请：(一)债权文书属于不得经公证赋予强制执行效力的文书；(二)公证文书未载明债务人接受强制执行的承诺；（三）公证证词载明的权利义务主体或者给付内容不明确；（四）债权人未提交执行证书；（五）其他不符合受理条件的情形。”第十二条第二款规定：“被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼。”在本案中，重庆市公证处在作出（2021）渝证字第2422号公证书前依法向被执行人蜀陵公司、新大兴公司、蔡陵寄送了《核对债务履行情况通知》，三被执行人均未依法提出异议，且在经公证的一系列合同中特别约定：如果借款人不履行或不完全履行还款义务，被执行人承诺自愿接受人民法院强制执行。因此，三被执行人未到场参加债权公证是其对相关程序权利的放弃，不影响债权公证文书的执行效力

本执行异议争议的焦点是工行黔江分行申请执行的(2021)渝证字第2422号公证书应否执行。《最高人民法院关于工作债权文书执行若干问题的规定》第五条规定：“债权人申请执行公证债权文书，有下列情形之一的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请：(一)债权文书属于不得经公证赋予强制执行效力的文书；(二)公证文书未载明债务人接受强制执行的承诺；（三）公证证词载明的权利义务主体或者给付内容不明确；（四）债权人未提交执行证书；（五）其他不符合受理条件的情形。”第十二条第二款规定：“被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本

重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝04执异15号异议人(被执行人)：重庆市新大兴实业(集团)有限公司，住所地重庆市涪陵区鹅颈关1组新大兴大厦3楼，统一社会信用代码91500102208507513M。法定代表人：蔡陵，该公司董事长。委托代理人：罗倩，女，汉族，1982年12月14日出生，住重庆市涪陵区，系该公司法务部主管。申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地……