金融借款合同纠纷 （2019）豫0302民初137号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告洛阳银行九龙鼎支行与被告骐颂公司签订的借款合同、与华雨公司、张爱玲、张笑歌、崔文娟、崔景山、陈海望签订的保证合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。 原告洛阳银行九龙鼎提供的借款借据、入账单据及双方签订的借款合同能够证明被告骐颂公司借原告洛阳银行九龙鼎支行179万元之事实，原告洛阳银行九龙鼎支行依约提供了借款，被告骐颂公司未按期偿还借款及利息，应当承担违约责任。 因被告骐颂公司对原告洛阳银行九龙鼎支行主张的借款179万元及利息、复利无异议，故原告洛阳银行九龙鼎支行要求被告骐颂公司偿还借款179万元及相应利息、复利之诉讼请求，本院予以支持。 关于原告洛阳银行九龙鼎支行要求被告骐颂公司支付违约金17.9万元违约金之诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，因原告洛阳银行九龙鼎支行与被告骐颂公司签订的借款合同中，既约定了利息、复利、罚息，又约定了违约
摘要
洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行与洛阳骐颂商贸有限公司、洛阳华雨商贸有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0302民初137号原告：洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行，住所地：洛阳市老城区金业路百业大市场东侧。 负责人：闫哲，该行行长。 委托诉讼代理人：张琳，该行员工。 委托诉讼代理人：吴峰辉，该行法律顾问。 被告：洛阳骐颂商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区中泰新城泰兴苑9楼C座。 法定代表人：崔文娟，该公司总经理。 委托代理人：李军徽，洛阳市涧西区诚公……