金融借款合同纠纷 （2018）豫0302民初1081号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告洛阳银行九龙鼎支行与被告中重公司签订的借款合同、与泰兰特公司、康普公司、吕红军、吕延军、吕辉、刘慧萍、张莉涓、吕晓红签订的保证合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。 原告洛阳银行九龙鼎提供的借据、银行流水明细及双方签订的借款合同能够证明被告中重公司借原告洛阳银行九龙鼎支行642万元之事实，原告洛阳银行九龙鼎支行依约提供了借款，被告中重公司未按期偿还借款及利息，应当承担违约责任。 因被告中重公司于2019年3月21日偿还原告洛阳银行九龙鼎支行借款本金400万元，且对原告洛阳银行九龙鼎支行主张的剩余借款本金242万元无异议，故原告洛阳银行九龙鼎支行要求被告中重公司偿还借款本金242万元之诉讼请求，本院予以支持。 原告洛阳银行九龙鼎支行要求被告中重公司支付借款本金242万元的利息（从2019年3月22日起按照年利率11.0925%计算至实际清偿之日止）、支付所欠利息（1、贷款期内欠息23467.65元；2、2018年6月30日至2019年3月21日期间以所欠本金642万元为基数，按照年利率11.0925%计息）、支付复利
摘要
洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行与洛阳中重特种车辆有限公司、河南泰兰特电子科技有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0302民初1081号原告：洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行，住所地：洛阳市老城区金业路百业大市场东侧。 负责人：闫哲，该行行长。 委托诉讼代理人:吴峰辉，该行法律顾问。 委托诉讼代理人:王新娜，该行员工。 被告：洛阳中重特种车辆有限公司,住所地：洛阳市老城区机场路31号。 法定代表人：吕延军，该公司总经理。 被告：河南泰兰特电子科技有限公司，住所……