（2018）京02行终548号
裁判要旨
行政机关行使职权应有法律法规的明确授权。胡劲江要求天津市发改委行使查处招标投标违法行为的法定职责应建立在天津市发改委针对胡劲江的举报事项具有相应的职权以及属于天津市发改委主管范围的基础上。胡劲江举报事项涉及拆迁项目中的招投标活动，而天津市发改委对于建设项目招投标活动具有相应查处职权的依据是《编制规定》以及《天津市招标投标条例》。《天津市招标投标条例》第四十条明确规定“市重大建设项目稽查特派员对市重大建设项目的招标投标活动实施监督检查。”《天津市发展和改革委员会重大建设项目稽察办法》第三条规定，市发改委重大建设项目稽察特派员办公室，负责统筹组织协调第二条所指重大建设项目的稽察工作、稽察特派员和稽察工作人员的管理工作，负责编制重大建设项目稽察年度计划并组织落实。同时，该办法第六条第一款对重大建设项目稽察工作内容进行了详细规定，第二款亦规定了天津市发改委对重大建设项目可以实施从立项到竣工的全过程稽察。可见，天津市发改委依法具有对天津市重大建设项目相关招投标活动中违法行为进行查处的法定职责。本案中，胡劲江投诉事项系津国土房拆许字（2007）第011号《房屋拆迁许可证》涉及的天津市和平区南市拆迁
摘要
胡劲江与天津市发展和改革委员会、中华人民共和国国家发展和改革委员会行政答复、行政复议案二审行政判决书
正文（节选）
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2018)京02行终548号上诉人（一审原告）胡劲江，男，1974年7月14日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（一审被告）天津市发展和改革委员会，住所地天津市和平区大沽北路157号。法定代表人王卫东，主任。委托代理人蔡京津，天津市发展和改革委员会干部。委托代理人鲍静，北京市营建律师事务所律师。被上诉人(一审被告)中华人民共和国国家发展和改革委员会，住所……