物权保护纠纷 （2015）郑民申字第636号

发生法律效力的（2012）巩民初字第2570号民民事判决及（2013）巩民初字第869号民事判决对申请人刘铁锤主张的院子、土窑一孔、水池一个、鸡窝一个、灶房一个、东院四间平房及西院的自北向南的第三间平房、田地里的水池子、五棵桐树、田地里的三孔土窑、西院水池子、西院的三间平房等诉讼请求已作出判决，生效的判决仅认定中间院子、土窑一孔、水池一个及田地里的水池一个属刘铁锤所有，且已作出处理。刘铁锤主张的其余财产均未认定为刘铁锤所有，一审判决未全部支持刘铁锤的物权保护诉求并无不当。刘铁锤申请再审称要求法院实地勘验详查、找出证据，该申请理由不能成立，因《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定：审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。综上，刘铁锤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘铁锤的再审申请。审　判　长　　范淑娟审　判　员　　乔景涛代理审判员　　蒋德军二〇一五年八月二十六日书　记　员　　张运云

发生法律效力的（2012）巩民初字第2570号民民事判决及（2013）巩民初字第869号民事判决对申请人刘铁锤主张的院子、土窑一孔、水池一个、鸡窝一个、灶房一个、东院四间平房及西院的自北向南的第三间平房、田地里的水池子、五棵桐树、田地里的三孔土窑、西院水池子、西院的三间平房等诉讼请求已作出判决，生效的判决仅认定中间院子、土窑一孔、水池一个及田地里的水池一个属刘铁锤所有，且已作出处理。刘铁锤主张的其余财产均未认定为刘铁锤所有，一审判决未全部支持刘铁锤的物权保护诉求并无不当。刘铁锤申请再审称要求法院实地勘验详查、找出证据，该申请理由不能成立，因《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定：审查

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民申字第636号再审申请人（一审原告）：刘铁锤，男，1964年4月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人（一审被告）：河南红旗煤业股份有限公司。住所地：巩义市大峪沟镇。法定代表人：王荣超，该公司董事长。被申请人（一审被告）：刘铁旦，男，1966年10月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人（一审被告）：谷芬桃，女，1965年6月20日……