合同纠纷 (2021)冀08民终76号
裁判要旨
根据2021年4月2日承德市中级人民法院司法技术辅助室出具的《咨询复函》,一审委托鉴定程序不具有合法性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款第(二)项,一审法院对于宽城富润建材经销处重新鉴定的申请,应予准许。故一审法院依据案涉鉴定报告认定案件事实属事实认定不清,应重新查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销河北省宽城满族自治县人民法院(2020)冀0827民初362号民事判决; 二、本案发回河北省宽城满族自治县人民法院重审。 上诉人宽城富润建材经销处预交的二审案件受理费7968.00元予以退回。 审 判 长 裴赤博 审 判 员 应春明 审 判 员 高伶丽 二〇二一年四月二十六日 法官助理 顾成龙 书 记 员 蔄丽丽 搜索“”
摘要
根据2021年4月2日承德市中级人民法院司法技术辅助室出具的《咨询复函》,一审委托鉴定程序不具有合法性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款第(二)项,一审法院对于宽城富润建材经销处重新鉴定的申请,应予准许。故一审法院依据案涉鉴定报告认定案件事实属事实认定不清,应重新查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销河北省宽城满族自治县人民法院(2020)冀0827民初362号民事判决; 二、本案发回河北省宽城满族自治县人民法院重审。 上诉人宽城富润建材经销处预交的二审案件受理费7968.00元予以退回。 审 判 长 裴赤博
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀08民终76号 上诉人(原审被告):宽城富润建材经销处,住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇峪河路。 经营者:黄玉付,男,1966年1月20日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人:黄建军,河北承天律师事务所律师。 委托诉讼代理人:娄学斌,河北承天律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李树泉,男,1975年11月26日出生……