合伙协议纠纷 （2019）黑02民终1603号

杨瑷龙与臧天骥订立口头协议合伙经营砂石场，因双方均同意解除合伙关系，应予准许。1.关于杨瑷龙主张的投资数额，因臧天骥不认可，杨瑷龙提供的账目中只有支出账，而收入账和应收、应付账均不齐全，无法对账目进行财务审计，且合伙期间的部分利润又投入到经营之中，其数额难以确定，因此无法认定杨瑷龙的准确投资数额。臧天骥虽未以现金形式出资，却以砂石场的场地和设备出资，如果先退还杨瑷龙的投资款再计算盈亏，有失公允。综上，对其要求退还投资款的诉求不予支持。2.在2016年6月1日以后，杨瑷龙虽未参与直接经营，但双方并未进行合伙清算，合伙资产仍在臧天骥掌控下运营收益，因此抵偿给臧天骥的一个车库和一处楼房应视为合伙期间的共同收入。杨瑷龙分配到的合伙收入合计414,180.00元，臧天骥分配到的合伙收入合计484,680.00元，臧天骥应就其多获得的收入向杨瑷龙支付对价即35,250.00元。3.关于臧天骥主张其独自偿还了27万元外债的事实，应当按其举证证明的195,004.00元认定，理由如下：在杨瑷龙提供的几段录音中均有臧天骥提出27万元外债的内容，杨瑷龙未予否认，结合向“龙城世家二期”销售砂石得款的数额，并

杨瑷龙与臧天骥订立口头协议合伙经营砂石场，因双方均同意解除合伙关系，应予准许。1.关于杨瑷龙主张的投资数额，因臧天骥不认可，杨瑷龙提供的账目中只有支出账，而收入账和应收、应付账均不齐全，无法对账目进行财务审计，且合伙期间的部分利润又投入到经营之中，其数额难以确定，因此无法认定杨瑷龙的准确投资数额。臧天骥虽未以现金形式出资，却以砂石场的场地和设备出资，如果先退还杨瑷龙的投资款再计算盈亏，有失公允。综上，对其要求退还投资款的诉求不予支持。2.在2016年6月1日以后，杨瑷龙虽未参与直接经营，但双方并未进行合伙清算，合伙资产仍在臧天骥掌控下运营收益，因此抵偿给臧天骥的一个车库和一处楼房应视为合伙期间

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑02民终1603号 上诉人（原审原告）：杨瑷龙，男，1973年6月2日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省龙江县。 委托诉讼代理人：熊锦全，黑龙江广久律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：臧天骥，男，1971年7月15日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省龙江县。 上诉人杨瑷龙因与被上诉人臧天骥合伙协议纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民……