建设工程施工合同纠纷 （2019）粤19民终7353号

本案系建设工程施工合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对冠荣公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点：宝龙泰公司是否已经向冠荣公司实际支付第二期工程款。根据工程款支付单显示宝龙泰公司应向冠荣公司实付第二期工程款949321元。宝龙泰公司主张案涉所有工程款（包括第一期、第二期）均已经直接向第三方材料商及劳务分包公司支付，须提供付款凭证予以证明，但其提供的劳动分包合同、购销合同、银行回单、收据、送货单等仅可以证明宝龙泰公司向相应材料商及劳务分包方支付了共计613233.57元。宝龙泰公司应向冠荣公司支付第一期工程款623233.57元、第二期工程款949321元，宝龙泰公司仅能提供613233.57元支付凭证，冠荣公司抗辩宝龙泰公司仅支付第一期工程款、未支付第二期工程款，本院予以采纳。根据工程款支付单的约定，宝龙泰公司还应向冠荣公司支付第二期工程款949321元。宝龙泰公司负有支付工程款的义务，冠荣公司要求宝龙泰公司自起诉之日（2017年6月6日）起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，符合《最高人

本案系建设工程施工合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对冠荣公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点：宝龙泰公司是否已经向冠荣公司实际支付第二期工程款。根据工程款支付单显示宝龙泰公司应向冠荣公司实付第二期工程款949321元。宝龙泰公司主张案涉所有工程款（包括第一期、第二期）均已经直接向第三方材料商及劳务分包公司支付，须提供付款凭证予以证明，但其提供的劳动分包合同、购销合同、银行回单、收据、送货单等仅可以证明宝龙泰公司向相应材料商及劳务分包方支付了共计613233.57元。宝龙泰公司应向冠荣公司支付第一期

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终7353号上诉人（一审原告）：广东冠荣建设有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道主山塘边头村**5巷**冠荣大厦，统一社会信用代码：914419005536468724。法定代表人：梁耀帮，该公司经理。委托代理人：韦周，广东一粤律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：深圳市宝龙泰建设工程有限公司，，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道中心……