服务合同纠纷 (2017)京01民终6602号
裁判要旨
沃尔玛公司与中易科公司签订的《合作协议》、《附加协议》系双方真实意思表示,内容不违反法律法规强制性规定,应属有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。《附加协议》约定,经提前三十天书面通知中易科公司,沃尔玛公司有权随时终止《合作协议》,并不因此承担违约责任。据此,沃乐玛公司在诉讼期间向中易科公司发出解除合同通知书,行使合同解除权。中易科公司亦同意双方与签署的《合作合同》、《附加协议》于2016年12月13日解除,法院对此予以确认。合同解除并不影响合同当事人承担相应的违约责任。根据《合作协议》约定,中易科公司向沃尔玛公司提供200台智能购物终端、点播卡等设备,并保障智能购物终端的正常运营使用,以及负责上传促销商品信息,而沃尔玛公司应当支付信息服务费,并负责向中易科公司提供上传至智能购物终端的促销商品信息。中易科公司依据协议提供了智能购物终端等设备,而沃尔玛公司自2014年12月之后未将上传至智能购物终端的促销商品信息向中易科公司提供。而由中易科公司从沃尔玛公司官方网站自行下载,再上传至智能购物终端。中易科公司已履行了合同义务,沃尔玛公司理应依
摘要
沃尔玛公司与中易科公司签订的《合作协议》、《附加协议》系双方真实意思表示,内容不违反法律法规强制性规定,应属有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。《附加协议》约定,经提前三十天书面通知中易科公司,沃尔玛公司有权随时终止《合作协议》,并不因此承担违约责任。据此,沃乐玛公司在诉讼期间向中易科公司发出解除合同通知书,行使合同解除权。中易科公司亦同意双方与签署的《合作合同》、《附加协议》于2016年12月13日解除,法院对此予以确认。合同解除并不影响合同当事人承担相应的违约责任。根据《合作协议》约定,中易科公司向沃尔玛公司提供200台智能购物终端、点播
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终6602号上诉人(原审原告):北京中易科国际技术有限公司,住所地北京市朝阳区建国门外大街19号1号楼7层A室。法定代表人:张妍,董事长。委托诉讼代理人:陈军,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:方云泽,北京市中伦文德律师事务所律师。上诉人(原审被告):北京沃尔玛百货有限公司,住所地北京市石景山区阜石路158号。法定代表人:岳明德(Dir……