联营合同纠纷 (2019)晋02民终2279号

案号
(2019)晋02民终2279号
法院
大同市中级人民法院
案由
联营合同纠纷
年份
2019
地域
大同市
裁判日期
2019-12-31

裁判要旨

原、被告签订的《联营合同》系双方真实意思的表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应全面履行自己的合同义务。现被告尚欠原告货款4070727.07元,事实清楚,证据充分,故原告主张被告支付4070727.07元货款的诉讼请求,应予支持;被告逾期未付款,构成违约,应承担违约责任,原告主张上述欠款利息损失,综合本案情况,应自对账截止日2019年4月30日开始,按中国人民银行同期银行贷款利率计算为宜。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告大同市华林有限责任公司于本判决生效后十日内向原告山西迈盛悦合体育用品有限公司支付货款4070727.07元;二、被告大同市华林有限责任公司于本判决生效后十日内向原告山西迈盛悦合体育用品有限公司支付利息损失以4070727.07元欠款为基数,自2019年4月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减

摘要

原、被告签订的《联营合同》系双方真实意思的表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应全面履行自己的合同义务。现被告尚欠原告货款4070727.07元,事实清楚,证据充分,故原告主张被告支付4070727.07元货款的诉讼请求,应予支持;被告逾期未付款,构成违约,应承担违约责任,原告主张上述欠款利息损失,综合本案情况,应自对账截止日2019年4月30日开始,按中国人民银行同期银行贷款利率计算为宜。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告大同市华林有限责任公司于本判决生效后十日内向原告山西迈盛

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民终2279号上诉人(原审被告):大同市华林有限责任公司,住所地山西省大同市小南街路西。法定代表人:李光忠,该公司董事长。委托诉讼代理人:郭振钢,山西沙龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山西迈盛悦合体育用品有限公司,住所地太原市迎泽区桃园北路59号3幢3层6号。法定代表人:吕芳,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:王宁,山西双丰律师事务所律师……