机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋01民终2471号

本案交警部门作出的道路交通事故认定书是对事故发生经过的客观反映，双方均无异议，本院认定为有效证据，故本案事故经过及责任划分应以认定书为依据，本案事故应按段小鹏承担全部责任来确定。×××号车在中煤财产保险股份有限公司清徐支公司处投保交强险和商业三者险，郭建峰的损失，应由中煤财产保险股份有限公司清徐支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告，不足部分，由李年柱承担。关于郭建峰的车辆损失184,085元、施救费500元，被告无异议，本院予以认定。鉴定费13,000元、保全费520元，是郭建峰的实际开支，有票据予以证明，本院予以认定。关于郭建峰车辆的贬值损失41,400元，是郭建峰车辆发生事故后，其使用性能虽已恢复，但不可避免地对其使用寿命、动力性、安全性等造成损害，从而导致车辆经济价值降低，形成贬值损失。中煤财产保险股份有限公司清徐支公司提供给被保险人的合同系格式条款，合同中关于不承担车辆贬值损失的约定，其并未提供证据证明其已尽充分提示说明义务，故其免责损失的免责条款是无效的，保险公司仍应赔付车辆贬值损失。因此，对其不承担贬值损失的辩解理由本院不予以采信。综上所述，本院确认郭建峰的损失为：车辆

本案交警部门作出的道路交通事故认定书是对事故发生经过的客观反映，双方均无异议，本院认定为有效证据，故本案事故经过及责任划分应以认定书为依据，本案事故应按段小鹏承担全部责任来确定。×××号车在中煤财产保险股份有限公司清徐支公司处投保交强险和商业三者险，郭建峰的损失，应由中煤财产保险股份有限公司清徐支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告，不足部分，由李年柱承担。关于郭建峰的车辆损失184,085元、施救费500元，被告无异议，本院予以认定。鉴定费13,000元、保全费520元，是郭建峰的实际开支，有票据予以证明，本院予以认定。关于郭建峰车辆的贬值损失41,400元，是郭建峰车辆发生事故后，其使用

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终2471号上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司清徐支公司，住所地山西省清徐县城凤仪北街迎宪工贸楼228号。负责人：贾继中，经理。委托诉讼代理人：赵鋆，山西泰一律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭建峰，男，汉族，山西省清徐县徐沟镇东北坊村居民。委托诉讼代理人：张继叶，山西邦宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张致嘉，山西邦宁律……