继承纠纷 (2017)辽01民终8000号
裁判要旨
根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定,遗产应优先由第一顺序继承人即配偶、子女、父母继承。本案中,位于沈阳市X区X街X段X里X号XXX的涉案房屋原系单位公有住房,毕某甲、毕某乙、毕某丙及其父母毕某某、孙某某系房屋共同承租人,对涉案房屋仅享有使用权,毕某某作为承租代表人对涉案房屋亦不享有物权,故涉案房屋并不属于被继承人的遗产范畴。而房改时毕某某与孙某某均已去世,对于当时的公有住房毕某甲、毕某乙、毕某丙均享有财产性权利,故尽管当时系由毕某甲参加房改并将房屋购买为其个人的私有产权,毕某乙、毕某丙对涉案房屋亦应当享有财产份额,虽然毕某甲已为房屋的所有权人,涉案房屋不能作为被继承人遗产进行分割,但仍应当参照被继承人遗产法定继承的分配方式予以分割,毕某甲应当在取得房屋所有权后按照毕某乙、毕某丙所应当享有的财产份额对其二人折价补偿。现涉案房屋因被拆迁已经灭失,毕某甲共获得拆迁补偿款388,040.11元,其中临时安置补助费3,200元、搬迁补助费1,000元、补助和奖励费3万元均系因搬迁补偿给毕某甲个人,不应分割;征收房屋货币补偿283,886.87元、政策性面积差额补偿款69,953.24元,共
摘要
根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定,遗产应优先由第一顺序继承人即配偶、子女、父母继承。本案中,位于沈阳市X区X街X段X里X号XXX的涉案房屋原系单位公有住房,毕某甲、毕某乙、毕某丙及其父母毕某某、孙某某系房屋共同承租人,对涉案房屋仅享有使用权,毕某某作为承租代表人对涉案房屋亦不享有物权,故涉案房屋并不属于被继承人的遗产范畴。而房改时毕某某与孙某某均已去世,对于当时的公有住房毕某甲、毕某乙、毕某丙均享有财产性权利,故尽管当时系由毕某甲参加房改并将房屋购买为其个人的私有产权,毕某乙、毕某丙对涉案房屋亦应当享有财产份额,虽然毕某甲已为房屋的所有权人,涉案房屋不能作为被继承人遗产进行分割,但仍应
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终8000号上诉人(原审被告):毕某甲,男。委托诉讼代理人:肖戈霏,辽宁基源律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩春阳,辽宁基源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):毕某乙,男。被上诉人(原审被告):毕某丙,女。上诉人毕某甲因与被上诉人毕某乙、毕某丙继承纠纷一案,不服沈阳市铁西区人民法院(2017)辽0106民初4554号民事判决,向本院提……