信用卡诈骗 （2017）辽06刑更125号
裁判要旨
罪犯朱广强所犯信用卡诈骗罪属于破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪，因其未积极退赃，不认定其“确有悔改表现”，该犯不符合减刑条件，故不予减刑。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱广强不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 白代理审判员 施建平代理审判员 梁文玉二〇一七年一月二十四日书 记 员 王丽娜
摘要
罪犯朱广强所犯信用卡诈骗罪属于破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪，因其未积极退赃，不认定其“确有悔改表现”，该犯不符合减刑条件，故不予减刑。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱广强不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 白代理审判员 施建平代理审判员 梁文玉二〇一七年一月二十四日书 记 员 王丽娜
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更125号罪犯朱广强，男，1969年3月25日出，户籍地辽宁省岫岩满族自治县，捕前住辽宁省鞍山市铁东区。2014年8月12日，该犯因犯信用卡诈骗罪，辽宁省鞍山市铁东区人民法院作出（2014）铁东刑初字第351号刑事判决，判处有期徒刑三年（刑期自2014年5月13日起至2017年5月12日止），并处罚金人民币六万元（未缴纳），责令返还被害……