商品房销售合同纠纷 （2017）苏03民终5448号

创信行投资公司或其法定代表人颜博行为涉嫌犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第150条第一款第五项的规定，人民法院也应裁定中止审理，将犯罪线索移送公安机关或者检察机关，等待刑事程序终结后再恢复审理。蒋皓宇向一审法院提出诉讼请求：1、判令正德公司履行合同向蒋皓宇交付秋实园2号楼1单元101室及2号楼1单元-125室房屋，并协助蒋皓宇办理上房手续；2、判令正德公司支付违约金9000元（从2016年11月30日起暂计算至2017年2月28日），违约金按每月3000元继续至房屋交付之日；3、诉讼费用由正德公司承担。事实和理由：2015年12月30日，双方签订《商品房买卖合同》，约定：蒋皓宇购买徐州正德置业集团有限公司秋实园2号楼1单元101室及2号楼1单元-125室房屋，价格分别为918330元、58284元，房屋交付日期为2016年8月31日，如逾期交付正德公司应自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，按照同期同等地段相同面积房屋的租金标准支付违约金。蒋皓宇按照约定交付了购房款，但正德公司至今未将房屋交付蒋皓宇，期间蒋皓宇多次找正德公司协商未果，故诉至法院。一审法院认为，蒋皓宇虽与正

创信行投资公司或其法定代表人颜博行为涉嫌犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第150条第一款第五项的规定，人民法院也应裁定中止审理，将犯罪线索移送公安机关或者检察机关，等待刑事程序终结后再恢复审理。蒋皓宇向一审法院提出诉讼请求：1、判令正德公司履行合同向蒋皓宇交付秋实园2号楼1单元101室及2号楼1单元-125室房屋，并协助蒋皓宇办理上房手续；2、判令正德公司支付违约金9000元（从2016年11月30日起暂计算至2017年2月28日），违约金按每月3000元继续至房屋交付之日；3、诉讼费用由正德公司承担。事实和理由：2015年12月30日，双方签订《商品房买卖合同》，约定：蒋皓宇购买徐州正

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民终5448号上诉人（原审原告）：蒋皓宇。被上诉人（原审被告）：徐州正德置业集团有限公司，住所地徐州市泉山区风华南路一号富泊湾广场AB区商业楼。法定代表人：刘德义，该公司董事长。上诉人蒋皓宇因与被上诉人徐州正德置业集团有限公司（以下简称正德公司）商品房销售合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311民初1675民事裁定，向……