信用卡纠纷 （2018）苏12民终1488号
裁判要旨
依据《中国人民银行银行卡业务受理办法》第五十六条“银行卡申请表领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性约定，持卡人签字即表示接受其中各项约定”的规定，可以认定魏葛保愿意接受领用合约的约束，中行兴化支行向魏葛保核发了信用卡，双方即形成了信用卡合同法律关系，该合约是一种以授信为基础，具有关联信用联系的契约，属于合同法第一百二十四条规定的无名合同范畴，适用合同法总则的规定，并可参照分则或其他法律具有相似的规定。庭审中，魏葛保否认自己收到中行兴化支行的借款，而中行兴化支行所提交的于2105年9月9日由魏葛保签名和兴化市法兵陶瓷经营部王法兵签名并加盖印章的信用卡直客式普通分期付款商户产品订购确认单、魏葛保向中行兴化支行出具所购商品的交易方账户、由魏葛保签名的《中国银行POS签购单》银行存根以及王法兵的银行存款历史交易明细清单，足以证明中行兴化支行已按魏葛保的要求将借款打入兴化市法兵陶瓷经营部王法兵的账户，故对中行兴化支行与魏葛保之间的借款事实予以认定。魏葛保未能依约及时还款，已构成违约，依法应承担违约责任，故对中行兴化支行要求魏葛保给付信用卡透支欠款本金利息、滞纳金和律师代理费
摘要
孙桂英与中国银行股份有限公司兴化支行、魏葛保信用卡纠纷二审民事判决书 信用卡纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏12民终1488号上诉人（原审被告）：孙桂英,女,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人：魏强，男，汉族，住兴化市住兴化市，系孙桂英儿子。委托诉讼代理人：孙宝祥，男，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市牌楼西路38号。负责人：黄红虎，该行行长。委托诉讼代理人：王庆康，江苏天炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：……