建设工程分包合同纠纷 （2019）闽0203民初17824号
裁判要旨
双方已签订《结算协议》对讼争工程进行了结算，故江苏中盐公司对讼争工程造价进行鉴定的申请，于法无据，不予准许。 根据双方签订的《结算协议》以及双方陈述，双方对合同清单内工程费263730.91元、零工费用32235元、相应开办费用150000元均无异议，本院予以照准。 对合同外金额部分，根据《结算协议》约定，该价款为暂定单价，总价核定为378059.75元，只有当北京港源公司与建设单位结算认价高于上述价格时，北京港源公司才需补偿差额。 根据华润置地公司的函复可知其与北京港源公司尚未结算完毕，该部分价款需要弥补差额的条件尚未成就，江苏中盐公司可待北京港源公司与华润置地公司就上述工程结算完毕后就高于人价的差额部分另行主张权利。 江苏中盐公司主张实际达成上述《结算协议》日期为2018年2月，但未举证予以证明，故其该项主张，不予采纳。 根据所确定的工程造价824025.66元（263730.91元+32235元+150000元+378059.75元），北京港源公司已支付754618元，实际欠付69407.66元。 鉴于讼争工程质保期尚未届满，北京港源公司关于工程款5%部分即质保金41201.28
摘要
江苏中盐建设工程有限公司、北京港源建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初17824号 原告：江苏中盐建设工程有限公司，现住所地北京市昌平区北清路珠江摩尔国际大厦7号楼，统一社会信用代码91320923684112504P。 法定代表人：朱建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘国军，该公司员工。 委托诉讼代理人：匡泉生，江苏熠达律师事务所律师。 被告：北京港源建筑装饰工程有限公司，住所地……