建设工程分包合同纠纷 （2016）京0102民初29892号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 坤元公司及名基公司均认可案涉《协议书》的主体是其二公司，故双方之间存在建设工程分包合同关系。 坤元公司要求名基公司支付其剩余工程款，应当先行确定坤元公司就本案涉案工程的工程造价。 坤元公司主张合同内的工程量已经通过《工程量汇总确认单》予以确认，《协议书》以外工程按照零工单、洽商联系单等文件确定；名基公司则主张应当以坤元公司提交《北京市35中学迁址建设项目1#、3#、4#楼精装修工程工程量结算书》作为结算依据。 庭审中，坤元公司申请就本案所涉的“北京三十五中1#、3#、4#合同内及合同外（零工）洽商工程造价”申请司法鉴定，但坤元公司对工程造价鉴定报告不予认可，并认为应当重新鉴定。 坤元公司主张因名基公司未提交竣工图导致造价结果不准确，但在此次鉴定中，鉴定机构依据施工图、现场勘查以及对因图纸不详无法计算工程量和单价的部分与原告、被告确认达成了一致意见的方式组织鉴定，并得出鉴定结论，坤元公司所提交证据不足以证明因缺乏竣工图导致造价结果的不准确；对于坤元公司主张鉴定公司所作鉴定的工程量与双方在《工程量汇总确认单》中确认的工程
摘要
山东坤元建筑安装有限公司与北京名基装饰工程有限公司等建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初29892号原告：山东坤元建筑安装有限公司，住所地山东省临沂市金雀山四路中段。 法定代表人：朱述早，总经理。 委托诉讼代理人：武希奇，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国锋，男，1970年2月14日出生，山东坤元建筑安装有限公司项目经理。 被告：国都建设（集团）有限公司，住所地北京市大兴区。 法定代表人：王文海，总经理。 ……