机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙舟民终字第243号

方倩谊此前起诉仅解决当时已发生的费用赔偿问题，并不妨碍后来因构成伤残而要求对方予以赔偿的权利，故阳光财险舟山公司的该抗辩意见，不予支持。张捍永、张启利经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、阳光财险舟山公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿方倩谊残疾赔偿金75702元；二、张捍永赔偿方倩谊鉴定费1200元。案件受理费669元，减半收取334.50元，由张捍永负担。宣判后，阳光财险舟山公司不服，向本院提起上诉称：原审法院认定被上诉人可适用城镇标准赔偿的依据不足。被上诉人仅提供了村委会出具的一份证明以及与中昌房地产有限公司的劳动合同，拟证明其系失土农民，且收主要来源于城镇。但其并未提供由国土部门颁发的失土农民证或者社保部门发放的失土农民基本养老保险手册，亦没有提供其长期居住于城镇，且收入来源于城镇的证据。为此，请求二审法院依法予以改判。方倩谊答辩称：被上诉人有国土部门颁发的失土农民证书，可证

方倩谊此前起诉仅解决当时已发生的费用赔偿问题，并不妨碍后来因构成伤残而要求对方予以赔偿的权利，故阳光财险舟山公司的该抗辩意见，不予支持。张捍永、张启利经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、阳光财险舟山公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿方倩谊残疾赔偿金75702元；二、张捍永赔偿方倩谊鉴定费1200元。案件受理费669元，减半收取334.50元，由张捍永负担。宣判后，阳光财险舟山公司不服，向

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙舟民终字第243号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司。负责人胡钧。委托代理人沈佳敏。被上诉人（原审原告）方倩谊。原审被告张捍永。原审被告张启利。上诉人阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称阳光财险舟山公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服舟山市普陀区人民法院（2014）舟普初民字第515号民事判决，向本院提起……