房屋买卖合同纠纷 （2017）川01民辖终13号

被上诉人李培德的诉讼请求为判令一审被告交付被上诉人购买的车库一间，并赔偿损失。本案系房屋买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；……”的规定，本案被上诉人诉请一审被告交付不动产，不动产所在地成都市金牛区化成六组为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人选择向合同履行地人民法院提起诉讼，成都市金牛区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　何开元审判员　　郑　慧审判员　　李　露二〇一七年一月十日书记员　　张兴巧

被上诉人李培德的诉讼请求为判令一审被告交付被上诉人购买的车库一间，并赔偿损失。本案系房屋买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；……”的规定，本案被上诉人诉请一审被告交付不动产，不动产所在地成都市金牛区化成六组为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人选择向合同履行地人民法院提起诉讼，成都市金牛区人民法院对本案有管

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终13号上诉人（原审被告）：王大顺，男，1952年3月22日出生，汉族，住成都市武侯区。被上诉人（原审原告）：李培德，男，1965年5月1日出生，汉族，住四川省平昌县。原审被告：李芳，女，1955年11月8日出生，汉族，住成都市武侯区。上诉人王大顺因与被上诉人李培德、原审被告李芳房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016……