机动车交通事故责任纠纷 （2014）普中民终字第168号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定，在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。各省、市城镇居民的年度人均收入标准，系由政府相关部门或相应机关发布，属公文书证，而非上诉人可以掌控，已超出其举证能力所及。故，要求上诉人提供其无法直接获取的公文书证原件，有违公平原则。本着公平原则，结合本案实际来看，本院认为，若上诉人能够提供相关文件或材料侧面证实江苏省2012年度的城镇居民人均可支配收入标准，在相对方未提供相反证据足以推翻的情况下，应确认上诉人已完成相应的举证证明责任。本案中，上诉人提供的证据，从形式上看经第三方盖章确认，从内容看，已载明江苏省2012年度的城镇居民人均可支配收入标准。阜阳支公司、范祥飞认为不真实，但均未举出该证据载明的江苏省2012年度的城镇居民人均可支配收入标准不真实的相反证据。故，对该份证据本院予以采信。另，为查明案件事实，本院依职权向普洱市公安局交通警察支队元磨大队作了调查，并调取了该队对范祥飞所作的《询问笔录》一份。在法庭调查过程中，本院向各

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定，在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。各省、市城镇居民的年度人均收入标准，系由政府相关部门或相应机关发布，属公文书证，而非上诉人可以掌控，已超出其举证能力所及。故，要求上诉人提供其无法直接获取的公文书证原件，有违公平原则。本着公平原则，结合本案实际来看，本院认为，若上诉人能够提供相关文件或材料侧面证实江苏省2012年度的城镇居民人均可支配收入标准，在相对方未提供相反证据足以推翻的情况下，应确认上诉人已完成相应的举证证明责任。本案中

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）普中民终字第168号上诉人（原审原告）姜瑞，男，1991年10月8日生，汉族，江苏省泗阳县人，业务员，初中文化，住江苏省泗阳县。公民身份号码：×××。系死者付蓓长子。上诉人（原审原告）姜双，男，1993年3月21日生，汉族，江苏省泗阳县人，业务员，初中文化，住江苏省泗阳县。公民身份号码：×&tim……