建设工程施工合同纠纷 （2019）冀01民终11715号

原、被告签订的施工协议书系当事人双方的真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，双方所签施工协议书合法有效。原告提供的证据施工协议书及被告方工作人员孙学进向原告出具完成工程量已形成完整的证据链，可以印证原告已完成施工协议约定的义务，被告亦应依约向原告支付完成的工程量直径600毫米、钻孔37个、每棵26米的价款即163540元，故对被告提及的工程的实际施工人不是原告，不应向原告支付工程款的抗辩意见，法院不予采纳。其拖欠原告原告工程款158540元至今未付，已构成违约，现原告请求被告给付工程款158540元及该款自2017年2月1日起至2018年12月31日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息，并无不当，法院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条的规定，判决：被告承天（天津）地基工程有限公司于本判决生效后五日内给付原告李红杰工程款158540元及该款自2017年2月1日起至2018年12月31日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息。案件受理费1928元，由被告承天（天津）地基工程有限公司承担。本院二审期间，上诉

原、被告签订的施工协议书系当事人双方的真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，双方所签施工协议书合法有效。原告提供的证据施工协议书及被告方工作人员孙学进向原告出具完成工程量已形成完整的证据链，可以印证原告已完成施工协议约定的义务，被告亦应依约向原告支付完成的工程量直径600毫米、钻孔37个、每棵26米的价款即163540元，故对被告提及的工程的实际施工人不是原告，不应向原告支付工程款的抗辩意见，法院不予采纳。其拖欠原告原告工程款158540元至今未付，已构成违约，现原告请求被告给付工程款158540元及该款自2017年2月1日起至2018年12月31日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终11715号上诉人（原审被告）：承天（天津）地基工程有限公司，住所地：天津市武清开发区福源道18号554室93（集中办公区）。法定代表人：冯强，该公司经理。委托诉讼代理人：韩进成，天津韩进成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李红杰，男，1981年10月8日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。上诉人承天（天津）地基工程有限公司(以下……