劳动争议 (2021)鲁01民终409号
裁判要旨
肖建国主张其原系中国轻骑摩托车集团总公司第二总装厂职工,而济南轻骑摩托车有限公司系2010年9月17日成立,肖建国未提供证据证明其与济南轻骑摩托车有限公司有利害关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定,裁定:驳回原告肖建国的起诉。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,肖建国要求济南轻骑摩托车有限公司补办社保关系,本院认为社保的问题是征收与缴纳之间的纠纷,属于行政管理的范畴,带有社会管理的性质,不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议,不属于法院受案范围,因此,本院认为本案不属于民事案件的审理范围。综上,肖建国的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 孙红岩二〇二一年三月九日书记员 孙
摘要
肖建国主张其原系中国轻骑摩托车集团总公司第二总装厂职工,而济南轻骑摩托车有限公司系2010年9月17日成立,肖建国未提供证据证明其与济南轻骑摩托车有限公司有利害关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定,裁定:驳回原告肖建国的起诉。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,肖建国要求济南轻骑摩托车有限公司补办社保关系,本院认为社保的问题是征收与缴纳
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终409号上诉人(原审原告):肖建国,男,1953年10月20日出生,汉族,住济南市。被上诉人(原审被告):济南轻骑摩托车有限公司,住所地济南市。法定代表人:刘旭东,董事长。委托诉讼代理人:徐新龙,男,该公司工作人员。上诉人肖建国因与被上诉人济南轻骑摩托车有限公司劳动争议一案,不服济南市历下区人民法院(2020)鲁0102民初10451……