诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2014）济商终字第382号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，从双方之间的电子邮件往来记录可以反映出来，对于华康保险公司与孙明茹、姜春香佣金纠纷，招法律师事务所确曾提出了相关的诉讼建议，并为诉讼准备了起诉状等材料，但根据庭审查明的事实，招法律师事务所提出的上述诉讼建议，系基于其在代理华康保险山东分公司与韦良清案件过程中掌握的相关信息而提出，招法律师事务所并未能提供证据证实其所提出的相关诉讼建议是基于华康保险山东分公司的委托或指示完成，且根据华康保险山东分公司发出的电子邮件中“请王经理配合许律师完成委托流程，发起用印申请签报及财务支付”的内容可以看出，华康保险山东分公司是在对于签章用印及财务支付按照其公司内部流程的要求进行相关申请程序，并不能证实华康保险山东分公司已同意了招法律师事务所起草的《委托代理合同》的内容约定并作出了相应的承诺，且涉案的《委托代理合同》被告并未予以签章。从招法律师事务所提交的《委托代理合同》第七条“本合同有效期自签订之日起至本案一审审理终结止

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，从双方之间的电子邮件往来记录可以反映出来，对于华康保险公司与孙明茹、姜春香佣金纠纷，招法律师事务所确曾提出了相关的诉讼建议，并为诉讼准备了起诉状等材料，但根据庭审查明的事实，招法律师事务所提出的上述诉讼建议，系基于其在代理华康保险山东分公司与韦良清案件过程中掌握的相关信息而提出，招法律师事务所并未能提供证据证实其所提出的相关诉讼建议是基于华康保险山东分公司的委托或指示完成，且根据华康保险山东分公司发出的电子邮件

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第382号上诉人（原审原告）山东招法律师事务所，住所地济南市。法定代表人许仕文，主任。委托代理人何宗敏，山东招法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）华康保险代理有限公司山东分公司，住所地济南市。法定代表人隋福禄，总经理。委托代理人张玉玲，山东高信律师事务所律师。上诉人山东招法律师事务所（以下简称招法律师事务所）与被上诉人华康保险代理有限……