财产损害赔偿纠纷 （2019）苏12民终1974号

合法的财产受法律保护。本案中，姜可将涉案小汽车停放在停车位上时，未注意对停车地点的观察、检查,未妥善停放，车头伸入草坪中，因草坪起火引燃车辆，最终导致损失的产生，其自身应承担相应的责任。姜可并未能提供证据证实本起火灾系张程引发，亦未能证明张程存在相应的侵权行为，其要求张程承担相应的责任，无事实和法律依据，一审法院不予支持。金开公司作为姜可居住的万嘉名城小区物业服务提供者，系该小区的物业管理单位，应当承担相应的管理责任，金开公司虽辩称其在火灾事故发生后已充分履行了相应的管理职责，但其提供的证据尚不足以证实。综上,根据双方自身过错情况,结合本起事故发生的原因等因素，一审法院酌情认定金开公司对姜可的损失承担20%的赔偿责任。金开公司辩称应由姜可先行向投保的保险公司主张赔偿，因为本案为财物损害赔偿纠纷,即使姜可向相关保险公司进行了投保，姜可与保险公司之间也为保险合同关系，与本案属于两个法律关系,在本案中不予一并处理,投保人赔偿后自行到保险公司理赔。关于损失问题，涉案车辆火灾发生前的价值已由评估公司明确，就残值问题，评估公司虽已明确，但考虑到涉案车辆在事发后至今姜可未予妥善处置，造成了残值进一步

合法的财产受法律保护。本案中，姜可将涉案小汽车停放在停车位上时，未注意对停车地点的观察、检查,未妥善停放，车头伸入草坪中，因草坪起火引燃车辆，最终导致损失的产生，其自身应承担相应的责任。姜可并未能提供证据证实本起火灾系张程引发，亦未能证明张程存在相应的侵权行为，其要求张程承担相应的责任，无事实和法律依据，一审法院不予支持。金开公司作为姜可居住的万嘉名城小区物业服务提供者，系该小区的物业管理单位，应当承担相应的管理责任，金开公司虽辩称其在火灾事故发生后已充分履行了相应的管理职责，但其提供的证据尚不足以证实。综上,根据双方自身过错情况,结合本起事故发生的原因等因素，一审法院酌情认定金开公司对姜可的

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏12民终1974号上诉人（原审原告）：姜可，女，1969年8月6日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：黄海健，江苏邦兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁世斌，江苏邦兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏金开物业管理有限公司，住所地兴化市昭阳路兴阳花园42号。法定代表人：易明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈卫忠，兴化市楚天法律服务所法律工……