寻衅滋事 （2016）宁03刑终129号

上诉人李焕文因与他人农村土地承包合同纠纷，对人民法院一审、二审、再审处理结果不满，因房屋、果树及其他建筑物被拆除的补偿问题，对青铜峡市人民政府、青铜峡镇人民政府处理结果不满，多次非法上访，并电话威胁政府工作人员，扰乱公共秩序和正常信访秩序，在青铜峡镇人民政府工作人员做稳控工作时，发泄情绪，以非法上访相要挟，强行索要现金共计6150元，情节严重，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人李焕文所提原判认定上诉人犯寻衅滋事罪错误的上诉理由，以及辩护人李艳珍所提上诉人李焕文无罪的辩护意见，经审核不能成立，不予采纳。辩护人高宏所提原判认定事实的两份证据未出示，建议撤销原判，发回重审的辩护意见，经审核，该两份证据原审法院虽未出示，在二审审理期间，出庭检察员已将该两份证据当庭出示，并经上诉人、辩护人质证，因该两份证据不影响本案对李焕文犯寻衅滋事罪的认定，故该辩护意见不能成立，不予采纳。出庭履行职务的检察员提出驳回上诉，维持原判的意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳

上诉人李焕文因与他人农村土地承包合同纠纷，对人民法院一审、二审、再审处理结果不满，因房屋、果树及其他建筑物被拆除的补偿问题，对青铜峡市人民政府、青铜峡镇人民政府处理结果不满，多次非法上访，并电话威胁政府工作人员，扰乱公共秩序和正常信访秩序，在青铜峡镇人民政府工作人员做稳控工作时，发泄情绪，以非法上访相要挟，强行索要现金共计6150元，情节严重，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人李焕文所提原判认定上诉人犯寻衅滋事罪错误的上诉理由，以及辩护人李艳珍所提上诉人李焕文无罪的辩护意见，经审核不能成立，不予采纳。辩护人高宏所提原判认定事实的两份证据未出示，建议撤销原判，发回重审的辩护意见，经

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事裁定书（2016）宁03刑终129号原公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。上诉人（原审被告人）李焕文，男，1961年2月11日出生，公民身份号码×××，宁夏回族自治区青铜峡市人，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。2014年2月27日因扰乱公共场所秩序、冒用……