劳动争议 （2014）泉民终字第3462号

上诉人林培良否认被上诉人提供的个人简历是其应聘时提交给被上诉人的，且否认个人简历上的电话号码“153××××2957”是其所写，但其未申请对个人简历中的电话号码进行笔迹鉴定，原审据此认定该份个人简历系上诉人应聘时提供给被上诉人的，并无不当，应予确认。根据个人简历载明的“学历教育：1993年09月-1997年，厦门大学会计学专业毕业；主要证件：会计师职称、会计证、毕业证书、学位证书、国税办税员证、地税办税员证、防伪开票操作员证、中高级会计人员培训合格证书”等内容，结合被上诉人提供的载明林培良身份信息和相片的厦门大学毕业证书（NO：00110825）和学士学位证书（证书编号：103894010892）均加盖厦门大学档案馆档案专用章并注明“内容不属实”的证明内容，据此可认定上诉人的学历仅为高等教育自学考试厦门大学会计专业专科，上诉人在应聘被上诉人公司财务经理时提供虚假的厦门大学的毕业证书（NO：00110825）和学士学位证书（证书编号：103894010892）致使被上诉人作出错误的意思表示与其建立劳动关系的事实。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条及第八条规定，订立劳动合同，应当遵循城

上诉人林培良否认被上诉人提供的个人简历是其应聘时提交给被上诉人的，且否认个人简历上的电话号码“153××××2957”是其所写，但其未申请对个人简历中的电话号码进行笔迹鉴定，原审据此认定该份个人简历系上诉人应聘时提供给被上诉人的，并无不当，应予确认。根据个人简历载明的“学历教育：1993年09月-1997年，厦门大学会计学专业毕业；主要证件：会计师职称、会计证、毕业证书、学位证书、国税办税员证、地税办税员证、防伪开票操作员证、中高级会计人员培训合格证书”等内容，结合被上诉人提供的载明林培良身份信息和相片的厦门大学毕业证书（NO：00110825）和学士学位证书（证书编号：10389401089

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第3462号上诉人（原审被告）林培良。被上诉人（原审原告）泉州港丰能源有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区后渚港区港丰油库管理中心。法定代表人杨美聪，该公司总经理。委托代理人谢其忠，福建泉南律师事务所律师。委托代理人林清兵，福建泉南律师事务所律师。原审第三人林培慈，上诉人林培良因与被上诉人泉州港丰能源有限公司（以下简称港丰公司）劳动争议纠……