不当得利纠纷 （2015）一中民终字第7456号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，李辰主张其与聚脉文化传播公司之间系基于投资合意向聚脉文化传播公司打款1500000元，并主张聚脉文化传播公司曾在其提交的管辖权异议申请书中对该事实进行了认可，聚脉文化传播公司虽称其管辖权异议申请书系对李辰起诉书的转述，但管辖权异议申请书中陈述的事实范围明显超出起诉书涉及的内容，故对聚脉文化传播公司该抗辩意见法院不予采信。依民事诉讼法司法解释相关规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明，据此法院对聚脉文化传播公司在管辖权异议申请书中陈述的双方因投资意向发生以上打款行为的事实予以认定。后因双方并未最终订立投资协议，聚脉文化传播公司取得李辰上述款项已无法律依据，故构成不当得利，聚脉文化传播公司应当将上述款项返还李辰。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，但李辰未举证证实聚脉文化传播公司因获得上述款项获益的具体数额，李辰主张利息损失使用的利率标准过高，法院予以调整，此外就利息计算期间，因李辰在未签订合同的情况下将

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，李辰主张其与聚脉文化传播公司之间系基于投资合意向聚脉文化传播公司打款1500000元，并主张聚脉文化传播公司曾在其提交的管辖权异议申请书中对该事实进行了认可，聚脉文化传播公司虽称其管辖权异议申请书系对李辰起诉书的转述，但管辖权异议申请书中陈述的事实范围明显超出起诉书涉及的内容，故对聚脉文化传播公司该抗辩意见法院不予采信。依民事诉讼法司法解释相关规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明，据此法院对聚脉文化传播公司在管辖权异

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第7456号上诉人（原审被告）北京聚脉文化传播有限公司，住所地北京市石景山区阜石路300号三层309号。法定代表人刘畅，执行董事。委托代理人漆小晖，北京华标律师事务所律师。委托代理人夏铮，北京华标律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李辰，男，1983年1月14日出生。委托代理人谢钍睿，上海瀛东律师事务所律师。上诉人北京聚脉文化传播有限公……