机动车交通事故责任纠纷 （2015）济中民三终字第60号

当事人均对交警部门作出的事故认定书均无异议，且该认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，原审法院予以确认。据此事故司机张红卫、来灵智应对事故承担同等责任、汤国红无责任。此外，晋E221**号牌货车在人民财险晋城分公司投保交强险及保险限额为50万元的商业三者险并不计免赔，豫UC31**号货车在太平洋财险济源支公司投保交强险及保险限额为30万元的商业三者险并不计免赔，上述保险合同的签订系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，原审法院亦予以确认。本案中，汤国红的人身损失如下：1、医疗费及检查费共计11060.33元；2、误工费。根据汤国红的伤情、治疗情况及出院医嘱，汤国红要求误工时间计算至定残前一日，符合法律规定，原审法院予以支持。从事故发生之日即2014年4月10日至鉴定前一日即2014年9月3日共计146天，汤国红从事交通运输业，2013年河南省交通运输业在岗职工年平均工资为44421元，故误工费为17768.4元（44421元／年÷365天×146天）；3、护理费。护理人张彩霞系农村居民户口，汤国红要求按农、林、牧业收入计算，较为合理，2013年河南省农、林、牧业年收入为24

当事人均对交警部门作出的事故认定书均无异议，且该认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，原审法院予以确认。据此事故司机张红卫、来灵智应对事故承担同等责任、汤国红无责任。此外，晋E221**号牌货车在人民财险晋城分公司投保交强险及保险限额为50万元的商业三者险并不计免赔，豫UC31**号货车在太平洋财险济源支公司投保交强险及保险限额为30万元的商业三者险并不计免赔，上述保险合同的签订系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，原审法院亦予以确认。本案中，汤国红的人身损失如下：1、医疗费及检查费共计11060.33元；2、误工费。根据汤国红的伤情、治疗情况及出院医嘱，汤国红要求误工时间计算至

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济中民三终字第60号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司。代表人刘捷，该公司总经理。委托代理人王东雷，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）汤国红。委托代理人周雷声，孟州市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张红卫。被上诉人（原审被告）李丁丁。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司。代表人……