非法吸收公众存款 (20l6)晋04刑终179号
裁判要旨
原审被告人李念青非法吸收公众存款,扰乱金融秩序,数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪。原审被告人李念青对指控事实供认不讳,与在案的其他证据相互印证,能证明其构成本罪。原审被告人李念青犯罪涉及人员多,社会危害大,但其在经营和诉讼期间,已通过现金支付、黄金珠宝抵押和达成和解协议的方式,全部返还了各受害人的款项,未造成损失,且其付款凭证、抵押还款协议、和解协议等证据的真实性,均经庭审核对无异。故此,对原审被告人李念青的科刑,应综合其犯罪情节、社会危害、出具悔过书、积极退赔并取得谅解、司法行政机关出具的适用社区矫正评估意见依法处罚,视其没有再犯罪的危险,可予宣告缓刑,但考验期限应适当延长。长治市城区人民检察院所提的抗诉理由,合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,判决如下:一、撤销长治市城区人民法院(20l5)城刑初字第292号刑事判决;二、原审被告人李念青犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金50000元。(缓刑考验期限,从判决确
摘要
原审被告人李念青非法吸收公众存款,扰乱金融秩序,数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪。原审被告人李念青对指控事实供认不讳,与在案的其他证据相互印证,能证明其构成本罪。原审被告人李念青犯罪涉及人员多,社会危害大,但其在经营和诉讼期间,已通过现金支付、黄金珠宝抵押和达成和解协议的方式,全部返还了各受害人的款项,未造成损失,且其付款凭证、抵押还款协议、和解协议等证据的真实性,均经庭审核对无异。故此,对原审被告人李念青的科刑,应综合其犯罪情节、社会危害、出具悔过书、积极退赔并取得谅解、司法行政机关出具的适用社区矫正评估意见依法处罚,视其没有再犯罪的危险,可予宣告缓刑,但考验期限应适当延长。长治市城
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院刑 事 判 决 书(20l6)晋04刑终179号抗诉机关长治市城区人民检察院。原审被告人李念青,女,汉族,初中文化。2015年3月14日因涉嫌非法吸收公众存款罪被长治市公安局城区分局刑事拘留,同年4月15日经长治市城区人民检察院批准,次日被长治市公安局城区分局逮捕。现羁押于长治市看守所。长治市城区人民法院审理长治市城区人民检察院指控被告人李念青犯非法吸收公众存款罪一案,于2……