建设工程施工合同纠纷 （2017）吉01民初346号

金螳螂公司与鑫展公司于2013年6月26日签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应确认有效，双方当事人应依约履行自己的合同义务。1.鑫展公司应支付金螳螂公司工程款19357379元。（1）双方于2017年3月20日签署的结算书以固定总价加签证的方式对工程价款予以确认，符合合同约定的计价方式，且有双方公章及法定代表人签字，应作为鑫展公司应付工程款的计算依据。鑫展公司提出“该结算是李君私自签署，违背公司意志”的抗辩理由无证据支持，且李君是鑫展公司的法定代表人，对外签章具有法律效力，该理由不能成立；鑫展公司提出“签证二所涉款项应予扣除”，依据的证据仅为通话录音及本公司员工的书面证词，未能提供抵账房合同予以佐证，依据结算书中注明的“双方不以任何理由、任何方式变更此数额”的约定，双方已对结算金额形成共识并承诺不予增减，故该理由所依据的证据不足且与现有证据相悖，不能成立。（2）案涉工程于2014年通过监理验收，且鑫展公司已实际使用，应视为鑫展公司对案涉工程质量的认可，现其以未参与验收为由否认验收记录，本院不予支持；鑫展公司提供的检测报告系单方委托，仅记载了玻璃的规格

金螳螂公司与鑫展公司于2013年6月26日签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应确认有效，双方当事人应依约履行自己的合同义务。1.鑫展公司应支付金螳螂公司工程款19357379元。（1）双方于2017年3月20日签署的结算书以固定总价加签证的方式对工程价款予以确认，符合合同约定的计价方式，且有双方公章及法定代表人签字，应作为鑫展公司应付工程款的计算依据。鑫展公司提出“该结算是李君私自签署，违背公司意志”的抗辩理由无证据支持，且李君是鑫展公司的法定代表人，对外签章具有法律效力，该理由不能成立；鑫展公司提出“签证二所涉款项应予扣除”，依据的证据仅为通话录音及本公司

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民初346号原告：辽宁金螳螂幕墙装饰有限公司，住所：沈阳市东陵区文溯街17－6号（1-1-1）。法定代表人：聂树凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静雅，该公司职员。被告：吉林省鑫展房地产开发有限公司，住所：净月经济开发区临河街7477号中海莱茵东郡小区A13栋303室。法定代表人：李君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李潇桐，吉林德勋律师……