机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖01民终7728号

王元达离开现场非为了逃避责任而不适用免责条款是错误的。许可田辩称：1、案涉事故非因车辆不合格而发生，且在事故发生后车辆经相关部门检验合格，太平洋财险合肥支公司以车辆未经年检要求免除赔偿责任的理由不能成立；2、事故发生后王元达不是因为逃避责任而离开现场，其主观上不存在逃避责任的故意和过失，不属于保险合同中约定的免赔情形；3、保险合同中的免赔条款免除了保险人的保险责任，排除了被保险人的主要权利，该条款应为无效条款。王元达辩称：许可田骑行的电动车在我车辆的左侧摔倒，并与驶来的电瓶车相撞，当时我看没什么事情，就带着工人开车继续干活去了。王平辩称：1、王元达驾驶的车辆没有与其他车辆发生接触,王元达不是侵权人，不承担赔偿责任；2、许克田与王平本身相识,王元达离开现场不是逃避法律制裁；3、太平洋财险合肥支公司未尽到免责条款的告知义务，免责条款不发生法律效力。许克田向一审法院起诉请求：1、太平洋财险合肥支公司、王元达、王平按责任赔偿其各项损失共计557392.40元（、医疗费181932.13元，住院伙食补助费1290元，营养费6390元，护理费25879.50元，误工费20000.70元，残疾赔偿金

王元达离开现场非为了逃避责任而不适用免责条款是错误的。许可田辩称：1、案涉事故非因车辆不合格而发生，且在事故发生后车辆经相关部门检验合格，太平洋财险合肥支公司以车辆未经年检要求免除赔偿责任的理由不能成立；2、事故发生后王元达不是因为逃避责任而离开现场，其主观上不存在逃避责任的故意和过失，不属于保险合同中约定的免赔情形；3、保险合同中的免赔条款免除了保险人的保险责任，排除了被保险人的主要权利，该条款应为无效条款。王元达辩称：许可田骑行的电动车在我车辆的左侧摔倒，并与驶来的电瓶车相撞，当时我看没什么事情，就带着工人开车继续干活去了。王平辩称：1、王元达驾驶的车辆没有与其他车辆发生接触,王元达不是侵

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终7728号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD（1-1）。负责人：张志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗杨华，安徽双睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:许克田,男,1……