法定继承纠纷 (2015)穗中法民一终字第6014号
裁判要旨
继承遗产是公民依法享有的民事权利。继承自被继承人死亡时开始,有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理,有遗赠扶养协议的,按照协议办理,没有遗嘱、协议的,按照法定继承办理。本案中,依鉴定意见书的结果可知被告所举之遗嘱确为师某戊所写,予以采纳,故该遗嘱所涉财产应按遗嘱继承处理,其他的遗产应按照法定继承处理。根据查明事实可知,原告魏某甲作为师某戊之妻,师某甲、师某乙、师某丙作为师某戊亲生子女,均为第一顺位继承人。根据公安机关出具的户籍档案摘抄记录可知,师某丁确自小被师某戊收养,与师某戊之间形成了实际的扶养关系,故其作为师某戊之养女,是第一顺位继承人。王某甲虽主张其与师某戊为继子女关系,但所举证据证明力不足,且部分与被告所举证据矛盾,不足以证明其与师某戊存在实质上的扶养关系;结合被告提交的相关证据,原审法院认定王某甲未与师某戊之间形成扶养关系,王某甲不是师某戊的第一顺位继承人。关于房产的继承。根据查明事实,案涉702房属已经师某戊及魏某甲协议确定为师某戊个人财产,故该房产应全部属师某戊之遗产。虽然其在生前与第三人廖某就该房产签订了房屋买卖合同,但并未办理产权过户,即其产权并未转移或者灭失,且该买卖合
摘要
继承遗产是公民依法享有的民事权利。继承自被继承人死亡时开始,有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理,有遗赠扶养协议的,按照协议办理,没有遗嘱、协议的,按照法定继承办理。本案中,依鉴定意见书的结果可知被告所举之遗嘱确为师某戊所写,予以采纳,故该遗嘱所涉财产应按遗嘱继承处理,其他的遗产应按照法定继承处理。根据查明事实可知,原告魏某甲作为师某戊之妻,师某甲、师某乙、师某丙作为师某戊亲生子女,均为第一顺位继承人。根据公安机关出具的户籍档案摘抄记录可知,师某丁确自小被师某戊收养,与师某戊之间形成了实际的扶养关系,故其作为师某戊之养女,是第一顺位继承人。王某甲虽主张其与师某戊为继子女关系,但所举证据证明力不足
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第6014号上诉人(原审原告):王某甲。被上诉人(原审原告):魏某甲。王某甲、魏某甲共同委托代理人:梁志威,广东国盟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):师某甲。被上诉人(原审被告):师某乙。被上诉人(原审第三人):师某丙。上述三被上诉人的共同委托代理人:李小飞,广州金鹏律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):师某丁。原审第三人:……